FRC suspendă 11 ciclişti şi 13 cluburi - care-i treaba???

FRC suspendă 11 ciclişti şi 13 cluburi - care-i treaba???

Autor:Maximilian Munteanu | 28 noiembrie 2012
Puţini credeau că se va întâmpla, iată însă că realitatea ne rezervă surprize! Federaţia Română de Ciclism a publicat de curând o decizie de suspendare a 11 sportivi şi 13 cluburi, ca urmare a "încălcării regulamentului FRC", o decizie în premieră şi care nu face decât să tulbure apele şi mai tare. Să spui că relaţia dintre FRC şi sportivii pe care, cel puţin teoretic, îi reprezintă ca structură, e din ce în ce mai tensionată, e un eufemism amar. Care este miza acestor decizii, care îi par aberante oricărui pasionat care urmăreşte scena locală, care merge la concursuri şi poate vedea cu ochiul liber diferenţa dintre un concurs bine organizat şi unul făcut de mântuială? Pe lângă această decizie privind sportivii, federaţia a mai suspendat şi o serie de cluburi. E limpede că FRC vrea să-şi redobândească poziţia de forţă care a fost şifonată, cel puţin la nivel de imagine, în ultima perioadă. În viitorul apropiat, mai precis la anul, se anunţă alegeri în FRC, iar cluburile mai puţin agreate sunt simplu de eliminat din ecuaţie cu un asemenea gest. E ştiută şi strădania de a proteja status quo-ul existent, mecanism care a funcţionat foarte bine în repetate rânduri în ultima decadă când a fost vorba de alegeri şi despre care voci avizate spun că se petrece cu ajutorul unor cluburi-fantomă, fără prea multă activitate, dar loiale din nevoie actualei conduceri. Totul extrem de plauzibil, dacă luăm în calcul atitudinea şi activitatea FRC din ultimii... ăăă, mă scuzaţi, dintotdeauna de când ne aducem aminte. Un alt paragraf foarte interesant din comunicat este acela privind transferul juniorilor de la un club la altul fără acceptul clubului de la care se doreşte plecarea, concret ei rămânând la cheremul clubului. Textual: "Începând cu data de 01 Decembrie 2012, se interzice transferul sportivilor juniori de la o structură sportivă la altă structură sportivă, fără acordul scris al clubului la care acesta a fost licenţiat anterior." Teoretic, FRC este o entitate organizată, care reprezintă interesele sportivilor şi ale cluburilor în care aceşti sportivi activează. Facilitează accesul acestora în competiţii internaţionale şi urmăreşte performanţa şi dezvoltarea sportului. Teoretic! Practic însă FRC gestionează situaţiile delicate în care se află de o manieră cel puţin bizară, dacă e să fim diplomatici, deşi nu e cazul. Problema FRC este că nu trăim în epoca de piatră când se comunica prin semnale cu fum, ci în plină eră a comunicării instante, când aproape orice lucru se poate afla şi proba foarte lesne: foto, video, audio, social media, forumuri, site-uri, tot. Să arunci încă o piatră nu aplanează existentul conflict dintre autoritate şi sportivi, ci îl perpetuează. Dialogul nu există. Este doar neant, vid, vacuum. Din păcate, asta ne afectează pe toţi cei implicaţi în ciclism şi ne scade din credibilitate, oricând vrem să fim promotori şi ambasadori ai sportului. Când spun asta, sunt convins că există şi în cadrul FRC persoane pasionate de sportul pe două roţi şi cu bune intenţii, dar care nu au nici o putere de decizie. Pe bune. Mai departe, conflictul dintre FRC şi organizatorii Argeş Autumn Race este cunoscut încă de la primele curse organizate de piteşteni şi a reprezentat un Sarajevo-mănuşă pentru ca FRC să pună în aplicare decizia de suspendare şi implicit să-şi încordeze muşchii către cine mai e dispus să-i admire. Dar în ce fel afectează toate acestea sportivii? Sincer? În nici un fel, cu unele excepţii. Sufocaţi din nou vor fi doar cei care pot face cu adevărat performanţă. Dar poate că şi ăsta e un rău necesar. Un posibil exemplu care îmi vine în minte este Zsuzsi Gyurka, indiscutabil cea mai valoroasă ciclistă a momentului, cu potenţial internaţional clar. Cum credeţi că ar suna un transfer al ei în străinătate? De nevoie, fireşte! Credeţi că nu ar fi acceptată în altă ţară? Credeţi că ar atinge o undă patriotică în noi? Credeţi că ar avea ecou în media? Mie îmi place să cred că da, mai ales dată fiind apetenţa pentru scandal şi numai pentru scandal al presei noastre contemporane. Poate că e nevoie de aşa ceva ca să ne trezim şi să ne amintim că putem avea şi puţină verticalitate. Pentru ceilalţi rideri miza este aproape zero. De ce să-ţi pese de o asemenea decizie, când federaţia oricum nu face nimic pentru tine? Şi nu e vorba de premii sau de beneficii materiale aici, ci de minimul necesar, de "nu vreau nimic, dar nu-mi băga, te rog, beţe în roate!". Pentru câteva curse de afară unde mai mult ca sigur poţi participa şi ca amator, fiindcă oricum mergi de plăcere? În România cursele cele mai bune sunt oricum în afara ariei de acoperire FRC, deci cui îi pasă? Poate că atunci când va rămâne fără nici un sportiv, federaţia îşi va da seama că trebuie să participe ea însăşi la cursele pe care le organizează, ca să mai justifice banii care îi sunt daţi de la buget. Aveţi în continuare comunicatul FRC: HOTĂRÂREA NR. 20/26.11.2012 A Consiliului de Administraţie al Federaţiei Române de Ciclism Având în vedere prevederile Statutul Federaţiei Române de Ciclism privitoare la drepturile Consiliului de Administraţie, prevăzute în Capitolul IX; Ţinând cont de prevederile Art. 74.1 şi ale Art. 74.2 din Regulamentul Federaţiei Române de Ciclism, privitoare la transferurile sportivilor de la o structură sportivă la alta; Ţinând cont de Horărârea nr. 17 din 29.08.2012 privitoare la adoptarea în cadrul Regulamentului federaţiei a Art. 74.1, respectiv 74.2; Având în vedere Referatul Comisiei de competiţii, legitimări, transferuri şi clasificări, nr. 14 din 23 Noiembrie 2012, referitor sportivii licenţiaţi care au participat la competiţia “Argeş Autum Race 2012” din data de 04.11.2012 Având în vedere faptul că federaţia a informat toţi membrii afiliaţi cu privire la conţinutul art. 74.1, respective 74.2, făcându-le publice pe web-site-ul federaţiei şi pe pagina de Facebook; Având în vedere faptul că federaţia a acordat clemenţă unor sportivi, considerând faptul că au fost la prima abatere, aceştia nefiind corect şi complet informaţi despre riscurile suspendării. Consiliul de Administraţie al Federaţiei Române de Ciclism HOTĂRĂŞTE Art. 1. Se suspendă pe o perioadă de 6 (şase) luni, următorii sportivi participanţi la cursa „Argeş Autumn Race 2012”: 1.Crista Daniel – CS Dinamo 2.Oprea Ovidiu Tudor – ProCycling Geiger Team Sibiu 3.Rosioru Daniel – CS Conpet Ploiesti 4.Losonszi Cristian – ProCycling Geiger Team Sibiu 5.Constantin Stefan – ProCycling Geiger Team Sibiu 6.Logigan Lucian – ProCycling Geiger Team Sibiu 7.Rusu Mihail – CS Dinamo Bucuresti 8.Racasan Andrei – CS Bilal 2000 Constanta 9.Gyurka Zsuza – CS Muresul Tg. Mures 10.Gandila Fabian – ProCycling Geiger Team Sibiu 11.Doicescu Cristian – CS C. Bilal 2000 Constanta Art. 2. Data de început a suspendării este 26 Noiembrie 2012, respectiv data întrunirii Consiliului de Administraţie al Federaţie. Art.3. Comisia de competiţii, legitimări, transferuri şi clasificări va informa fiecare membru al fderaţiei depsre conţinutul prezentei Hotărâri a Consiliului de Administraţie. De asemenea, prezenta Hotărâre va fi publicată pe web-site-ul federaţiei şi pe pagina de Facebook. PREŞEDINTE ION BADEA Cluburile suspendate sunt: 1.Clubul Sportiv Gitane Cluj-Napoca 2.Asociaţia Clubul Sportiv Corona 2010 Braşov 3.Clubul Sportiv Extreme Băile Tuşnad 4.Clubul Sportiv Municipal Cluj-Napoca 5.Clubul Sportiv La Hoya Cluj-Napoca 6.Asociaţia Clubul Sportiv Delma 2003 Medgidia 7.Clubul Sportiv Extreme Bike Sporteggyesulet Odorheiu Secuiesc 8.Asociaţia Sportivă Racetech Ploieşti 9.Clubul Sportiv MTB Bucovina Rădăuţi 10.Asociaţia Sportivă Bucharest Sport Club 11.Asociaţia Clubul Sportiv Smart Atletic Bucuresti 12.Clubul Sportiv Ride Competition Conreşti 13.Asociaţia Sport Klub Aluta Sfântu Gheorghe Au mai scris despre aceste lucruri colegii noştri AICI şi AICI. DirtBike.ro a fost întotdeauna de partea celor care se dau. Am mai scris despre evenimentele recente dintre FRC şi sportivi în articolul conţinând scrisoarea lui Tudor Oprea, în cel unde FRC răspunde şi apoi şi Tudi şi în editorialul în care rememorez propriile-mi peripeţii cu oamenii în costume. Redactorul nostru Dan Mazilu are mâine programată o întrevedere cu secretarul general FRC, Vasile Selejan. Dacă voi aţi fi acolo, ce l-aţi întreba?
FRC suspendă 11 ciclişti şi 13 cluburi - care-i treaba???
S-auzim de bine! Mx
Raporteaza

28 Comentarii

29 noiembrie 2012 la 22:25 (editat)
Imi permit si eu o intrebare : daca UCI e reprezentata in Romania de FRC, asta nu ar presupune ca FRC sa se alinieze la o conduita si un regulament aplicat la fel in toate tarile, fapt impus de UCI ? Cu alte cuvinte, daca FRC comite un abuz , nu ar fi normal ca UCI sa cerceteze si eventual sa elimine FRC din randul organizatiilor corespondente ? Intrebarea e mai degraba de ordin tehnic, de legislatie. Asa ar ramane de vazut cine e in masura sa sesizeze UCI ( entitatea - o persoane sau mai multe sub forma de petitie sau plangere , o chestie d-asta ) si sa se porneasca o treaba d-asta. In momentul in care UCI s-ar dezice de FRC atunci smardoii ar deveni irelevanti pentru orice ciclist din Romania, si vor exista premise pentru crearea altui for national care sa reprezinte cu adevarat interesele ciclistilor.
0
0
29 noiembrie 2012 la 23:13
@ Mircea Stoica are fi bine daca s-ar dezice dar cum am subliniat mai sus cei de la Uci se bazeaza pe votul FRC la fel cum se bazeaza cei dela Frc pe votul domnului C....N sa zicem. UCI va raspunde oricarei sesizari cu raspunsul: adresati-va forului competent la nivel local :). Italia; Franta, Spania, Germania se chinuie sa schimbe mafia de la nivelul UCI
0
0
30 noiembrie 2012 la 00:02
@ Bogdan Burghelea, pai asta ar fi de domeniul absurdului. Inteleg daca un ciclist s-ar plange la UCI pe o problema mai mica, gen un conflict cu clubul sau ceva de genu' . Dar ca UCI sa primeasca o plangere ( semnata de , sa zicem , cateva zeci de ciclisti de cariera si alte cateva sute de amatori ) la adresa FRC si sa primesti raspuns " adresati-va la FRC " ar insemna ca nu e cu nimic mai presus practic. E ca si cum mi-ar fura un hot bicicleta si politia ma pune sa rezolv eu cu hotul cum oi sti . Nu zic ca nu se intampla asa dar mie imi vine greu sa cred. Mai ales dupa HeiRup-ul de asta vara cu Lance Armstrong si cavalcada de dezvaluiri doping-related.
0
0
Maximilian Munteanu
30 noiembrie 2012 la 16:18
Mircea, din păcate aşa se întâmplă, pentru că primează confortul. Nimeni nu îşi bate capul, iar UCI are de apărat la rându-i un status quo.
0
0
2 decembrie 2012 la 21:50
e simplu, foarte simplu, boicotarea fci....
0
0

Scrie un comentariu

Maximilian Munteanu
Membru din: 21 octombrie 2006

Share

Meniu
mesaje

Ramâi conectat

Primești cele mai noi articole și știri direct pe email