Forum
Esti aici:
Subiect: Recomandare amvelope 26 xc preferabil 2.5
#111898
Postat de Liviu Manea
Subiect deschis de la 22 aprilie 2015 la 06:54
Raporteaza
Salut. M-ar interesa niste recomandari pentru amvelope de 26. Doresc sa le achizitionez pentru xc si as prefera 2.5 pentru ca amvelopele de 2.5 pe care le am in prezent mi se pare ca se comporta foarte bine pe teren accidentat cu pietre mari. Alt aspect foarte important ar fi protectia pentru camera. Cu cat mai blindate cu atat mai bine. Greutatea si rezistenta la inaintare sunt si ele importante insa le-as pune pe locurile 2 si 3. La Minion DH* m-am uitat deja. Pareri ? Alternative ? Un alt aspect care m-ar interesa este daca aveti cunostinta despre cat de usor se pot monta si demonta. Am avut cauciucuri pliabile care se puteau monta si demonta fara unelte speciale iar cele pe care le am in prezent sunt destul de dificil de pus pe janta chiar si cu scule.
Ca sa evitam discutiile cu "de ce nu 2.5" mentionez ca nu le achizitionez pentru competitii de xc si consider ca e rentabil, pentru mine, sa trag dupa mine niste greutate in plus la schimb pt stabilitatea si protectia la ciupirea camerei in plus percepute de mine insa 2.5 nu e criteriu eliminatoriu. Pot fi si de 2.4 daca exceleaza cumva la celelalte puncte ( greutate, protectie )
Multumesc.
Postat de Liviu Manea la 22 aprilie 2015 la 06:54
0
0
George Romanescu
@Opteron
Un pic ciudat titlul : "XC cu gume de 2.5" dar pentru protectia camerei poti folosi lichid de pana: SLIME, Stan'S....sau banda kevlar pentru pana. Cu aceste "interventii" poti folosi gume recomandate pentru XC: 1.95-2.3 max.
Cele mai usoare gume de montat sunt cele pliabile...dar si cele mai scumpe si usoare :)
Postat de George Romanescu editat la 22 aprilie 2015 la 07:22
0
0
George Romanescu
@Opteron
Un pic ciudat titlul : "XC cu gume de 2.5" dar pentru protectia camerei poti folosi lichid de pana: SLIME, Stan'S....sau banda kevlar pentru pana. Cu aceste "interventii" poti folosi gume recomandate pentru XC: 1.95-2.3 max.
Cele mai usoare gume de montat sunt cele pliabile...dar si cele mai scumpe si usoare :)
Nu stiu ce bicla ai dar gume de 2.5 cu adevarat ( Schwalbe respecta ) nu cred ca intra pe un cadru normal. Daca e 2.5 de la Conti....care de fapt e 2.2 - ,ax 2.3 poate intra.
Postat de George Romanescu la 22 aprilie 2015 la 07:22
0
0
In prezent am Hookworm de 2.5 care intra foarte bine si de care sunt foarte multumit pentru joyriding pe asfalt. Poate nu-s de 2.5 poate e pt ca sunt slickuri. As prefera o optiune fara slime pt ca nu cred ca o sa imi rezolve problemele care apar atunci cand camera se ciupeste pe interior datorita jantei dupa ce dai in pietre mai ascutite sau ceva. Daca ai recomandari pentru cauciucuri de 2.3 sunt interesat. Ca pret sunt dispus sa dau undeva in jur de 200 - 250 maxim pe un cauciuc. Sub 2.3 nu cred ca pot cobora deoarece nu cred ca mai intra camerele. Trebuie sa verific.
Postat de Liviu Manea editat la 22 aprilie 2015 la 07:49
0
0
In prezent am Hookworm de 2.5 care intra foarte bine si de care sunt foarte multumit pentru joyriding pe asfalt si nu numai. Poate nu-s de 2.5 poate e pt ca sunt slickuri. As prefera o optiune fara slime pt ca nu cred ca o sa imi rezolve problemele care apar atunci cand camera se ciupeste pe interior datorita jantei dupa ce dai in pietre mai ascutite sau ceva. Daca ai recomandari pentru cauciucuri de 2.3 sunt interesat. Ca pret sunt dispus sa dau undeva in jur de 200 - 250 maxim pe un cauciuc. Sub 2.3 nu cred ca pot cobora deoarece nu cred ca mai intra camerele. Trebuie sa verific.
Postat de Liviu Manea editat la 22 aprilie 2015 la 07:49
0
0
In prezent am Hookworm de 2.5 care intra foarte bine si de care sunt foarte multumit pentru joyriding pe asfalt si nu numai atat timp cat rulez pe uscat. Poate nu-s de 2.5 poate e pt ca sunt slickuri. As prefera o optiune fara slime pt ca nu cred ca o sa imi rezolve problemele care apar atunci cand camera se ciupeste pe interior datorita jantei dupa ce dai in pietre mai ascutite sau ceva. Daca ai recomandari pentru cauciucuri de 2.3 sunt interesat. Ca pret sunt dispus sa dau undeva in jur de 200 - 250 maxim pe un cauciuc. Sub 2.3 nu cred ca pot cobora deoarece nu cred ca mai intra camerele. Trebuie sa verific.
Postat de Liviu Manea editat la 22 aprilie 2015 la 07:49
0
0
In prezent am Hookworm de 2.5 care intra foarte bine si de care sunt foarte multumit pentru joyriding pe asfalt si nu numai atat timp cat rulez pe uscat. Poate nu-s de 2.5 poate e pt ca sunt slickuri. As prefera o optiune fara slime pt ca nu cred ca o sa imi rezolve problemele care apar atunci cand camera se ciupeste pe interior datorita jantei dupa ce dai in pietre mai ascutite sau ceva. Eu unul am avut astfel de probleme cu Continental X-King de 2.3 pe aceeasi roata, umflata la presiunea recomandata. Gaseam ciupiturile pe partea interioara a camerei. Acolo nu tin nici peticele si cred ca nici solutia aia. Problemele au disparut complet cand am pus pe aceeasi roata cauciuc cu baoln de 2.5 si camere corespunzatoare. Daca ai recomandari pentru cauciucuri de 2.3 insa sunt interesat. Ca pret sunt dispus sa dau undeva in jur de 200 - 250 maxim pe un cauciuc. Sub 2.3 nu cred ca pot cobora deoarece nu cred ca mai intra camerele. Trebuie sa verific.
Postat de Liviu Manea la 22 aprilie 2015 la 07:49
0
0
@Mihai Coman-"poti sa mergi pe varianta super-cramponata Mountain King Protection" si pe asfalt ce faci cu ele? eu am pe spate la bike maxxis wet scream 2.2 si cand trec de 25km/h huruie de zici sa am motor. daca tot veni de continental si vrei sa combini padurea cu asflatul iti recomand ceva din gama race king si x-king. varianta tubeless ai pus-o in calcul?
Postat de Tudor Nafornita la 22 aprilie 2015 la 12:22
0
0
ceva de la wtb vigilante, continental explorer includem aici baron si mud king daca vrea crampoane sanatoase
Postat de Tudor Nafornita la 22 aprilie 2015 la 13:28
0
0
pana acum, luand in calcul comentariile voastre si disponibilitatea am gasit cam asa:
http://www.marosbike.ro/anvelope/anvelopa-pliabila-continental-x-king-protection26-2-4.html // Eu unul cu x-king am avut o experienta cam dubioasa. Au inceput sa se destrame ate de pe marginea cauciucului dupa vreo 3-4 pene in 2 saptamani dar e cu protectie si e de 2.4
http://www.schwalbetires.com/bike_tires/off-road_tires/smart_sam // e de 2.25, e sub dimensiunea pe care o consider minima dar arata bine la celelalte chestii. Voi verifica daca imi intra camerele in el.
Are cineva idee cum poate fi motivata diferenta asa mare de pret intre aceste 2 cauciucuri ? Atat de mult costa 0.15 in plus ?
Trecand mai departe, am impresia ca ambele cauciucuri sunt tubeless. Merita sa iau si un kit de conversie si sa trec pe tubeless ? Experiente pe tubeless fara jante cu suport nativ are cineva ? Pareri si comentarii despre cele 2 de mai sus ?
Acolo unde era specificata greutatea pe site, am exclus unele modele datorita faptului ca aveau 1kg sau peste.
Postat de Liviu Manea la 22 aprilie 2015 la 14:18
0
0
sincer eu as merge pe conti.
si la smart daca iti vei lua varianta: 57-559, 26 x 2.25, Double Defense pare rezonabila
o sa te chinui daca nu ai si janta tubeless ready. sunt cateva metode sa iti faci o janta normala pentru tubeless.
Postat de Tudor Nafornita la 22 aprilie 2015 la 14:24
0
0
da un ochi aici. au promotii! http://www.bikezone.ro/promotii/
Postat de Tudor Nafornita editat la 22 aprilie 2015 la 17:37
0
0
Discutate recent pe forum

