Forum

Buna ziua, vreau sa imi cumpar un set de cauciucuri de noroi&iarna, dat fiind faptul ca in 1-2 saptamani vremea se va schimba radical. Ce imi recomandati intre Maxxis Wet Scream 2.2x26 sau Maxxis Medusa 2.18x26? Tin sa precizez ca le folosesc pentru xc+ putin sosea( pana ies in natura) Chiar daca Wet Scream este de dh iar Medusa de xc, observ ca au aproximativ aceeasi greutate chiar daca Wet Screamul are crampoanele mai mari. Eu tind spre Wet Scream, dar pozele imi sugereaza ca nu prea are crampoane laterale pronuntate, adica ceea ce ar trb sa fie pe lateral tinde spre orizontal. Ce pareri aveti?( Buget limitat la 100 Ron per cauciuc) Maxxis wet scream: http://www.bikezone.ro/cauciucuri-bicicleta/maxxis/wet-scream-26x2-20-1-ply-pe-sarma/ Maxxis Medusa: http://www.marosbike.ro/anvelope-26-inch/anvelopa-maxxis-medusa-26-2-18-cross-country.html Multumesc

Pentru XC caută Medusa de 1.8

1.8 e prea mic, mi se vor afunda rotile destul de des. Totusi, de ce preferi Medusa si nu Wet Scream?

Uita-te si la scwalbe king jim, sunt de 26x2.35.

Uita-te si la schwalbe king jim, sunt de 26x2.35.

Uita-te si la schwalbe king jim, sunt de 26x2.35. Sunt pliabile si sunt si mai usoare.

Nu cred ca merg pentru teren noroios pentru ca au crampoanele cam apropiate.

Pentru că Wet Scream nu există mai mic de 2,2.

Medusa,...dupa cum spune si la specificatii, pt orice conditii, si este surprinzator de usor,si pt ca are si crampoane laterale, care te ajuta in curbe wet-screamu' are crampoanele in forma de tepi inalte si mai rare, special pt teren mocirlos, sa nu se incarce, cat de spre balonaj, un 2.30 ti-ar fi bun, o sa te afunzi mai putin.....deci medusa, insa cu balonajul, va trebui sa ai grija la cadru, sa nu iti frece, desi si 2.30 mi se pare lat pt xc, undeva 2.20.avand in vedere ca faci xc si putina sosea, dupa cum ai spus.

Bine, va multumesc.

Pentru noroi îi contraindicat balonaj mare. Cu căt îi balonajul mai mic cu atăt se vor înfunda roţile mai uşor şi vor ajunge la un strat mai solid de care se vor agăţa şi vor avea aderenţă. Balonajul mai mic va sălta mai puţin noroi, noroi care îi îndesat imediatîn furcă şi în cadrul până la punctul în care ţi se blochează roţile. Deasemenea balonaj mai mic înseamnă spaţiu mai mare între roată şi furcă/cadru, deci şanse mai mici să se adune noroiul. Balonaj mai mic înseamnă şi distanţă mai mare faţă de lanţ, aşa că ajunge mai puţină mizerie pe transmisie. (nu-i mare diferenţa, dar există)

Foarte adevarat ce spui, dar in acelasi timp daca roata ajunge la stratul solid de noroi va merge mult mai greu pentru ca va fii afundata in catvia cm de noroi mai lichid. Totusi, daca ne punem problema ca roata sa ajunge la stratul solid de pamant, nu cred ca va fii mult influentata de o diferenta destul de mica de latime,(diferenta intre intre 2.1-2.2 inch si 1.8 este de 0.3-0.4 inch). Astept sa ma contraziceti!