Forum

Problema este aceea ca nu stiu care ghidon este mai indicat pentru practicarea XC-ului flat bar sau cel cu rise . Care sunt avantajele si dezavantajele fiecaruia. Eu am unul cu rise dar amicii mei suntin ca nu pre e ok , dar evident nu stiu sa explice alegerea. doresc sa il schimb cu unul mai usor dar ramane dilema formei. Merci anticipar.

atata timp cat pozitia pe bike este confortabila si normala, nu prea conteaza ca are rise sau nu.

Eu prefer urmatoarea chestie, e un compromis intre flat si rise si arata foarte bine, e ieftin si usor. http://www.playbike.ro/produs.php?id_produs=582 Mie mi se pare o alegere foarte buna.

cel cu rise iti ofera o manevrabilitate sporita a bikului la orice viteza.

Eu as merge pe un riser bar cu rise mic(cum e si cel FSA antementionat).

Cate raspunsuri sunt pe langa, incredibil. Eu am flat pe bike-ul de concurs si e lat de 620 si ma simt mai mult decat bine. Pe AllMountain am rise, exact FSA-ul ala si e ok. Depinde de ce vrei tu, sunt carora le place rise-bar si sunt carora le place flat-bar. Eu unul la XC nu as pune rise bar dar nu e regula. Ideea ar fi sa incerci si unul si altul si sa vezi ce-ti place mai tare. De ce? pt ca daca intrebi copii de 14 ani, unul poate zice ca ii naspa altu ca ii bun. Cel flat poate fi la fel de manevrabil, depinde cat e de lat. Cel rise nu te ajuta la urcari pentru ca ai nevoie sa fii mai aplecat. Discomfortul poate aparea si la unu si la altu, depinde cum e reglata pipa, cat e de lunga, cum e reglata saua, etc. Deci nu tine numa' de ghidon. Cand aud de povesti: "respiratie greoaie cu ghidon flat" imi vine sa nu mai citesc balariile. FSA-ul ala nu e usor, usor e un Smolke TLO la 65 de grame, deci nu mai aberati. Pretul e pe masura dar daca nu stiti ce vorbiti nu va bagati in seama pentru a face posturi. Dar cum a zis si Stefan, cum te simti tu mai bine, ala ii ghidonul bun ! Aviz papagalilor: mai bine mergeti sa spargeti un ou, ca tot e ziua de Paste !

Vlad la nivelul tau de utilizare un ghidon usor are 65 de grame. La nivelul meu si al altora acel FSA cu 280 de grame e un ghidon in limita bunului simt in ceea ce priveste greutatea si pentru mine acele 200 de grame in plus nu fac foarte mare diferenta. Nu a spus nimeni nimic de dragul de a face posturi fiecare si-a exprimat parerea, parere bazata pe propria experienta si pe modul fiecaruia de a merge pe bicicleta. Cu siguranta eu as fi apreciat mai mult postul si parerea ta daca nu te dadeai asa rotund.

Merci baieti pentru sfaturi, desi imi pare rau ca iar s-au creat mici conflicte. Cred ca v-oi ramane la risebar pentru ca m-am obijnuit cu ciclistica pe care mi-o ofera dar va trebui sa imi schimb si pipa cu una mai lunga pentru a schimba pozitia pentru ca am ceva dureri de spate si genunchi la ture mai lungi si da FSA-ul e interesant , greutatea lui fiind satisfacatoare ( cel actual avand vreo 450 g ).

Sa ne spui cum te simti cu el daca il cumperi. Mie imi place ca e comod la incheieturi. Spor la pedalat.

Andreas Robert
ceva dureri de spate si genunchi la ture mai lungi

Genunchi nu te dor din cauza ghidonului ( decat daca dai cu genunchi in el), mia ridicati saua, sa intinzi piciorul cum trebuie la pedalare.

Stefan (O)
[quote=" Andreas Robert "] ceva dureri de spate si genunchi la ture mai lungi

Genunchi nu te dor din cauza ghidonului ( decat daca dai cu genunchi in el), mia ridicati saua, sa intinzi piciorul cum trebuie la pedalare. [/quote] Sau poate trebuie coborata. Ideea e ca nu trebuie sa stea intinsi perfect, ca nu e bine pentru ligamente. De acolo apare tendinita, sau durerile de genunchi. Sau mai poate fi vorba de o suprasolicitare cand nu ai facut o incalzire buna. In fine, mai poti citi aici: http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=392809 sau http://archive.mtbr.com/09/0EFA1485.php spor(t)