Forum

Oare se justifica sa aleg un disc de 180mm pentru roata spate, daca pe fata, furca ma obliga la 160 (specificatiile producatorului) ? Ma gandesc sa pun Avid BB5 (BB7 e putin cam scump pt bugetul meu in acest moment si nu stiu cat de mult s-ar justifica diferenta). Insa BB5 vine in versiunea cu disc de 160 si 180. Pe de alta parte, mai e si problema cu cat e mai mare discul, cu atat mai mare shansa sa-l indoi/lovesti... Astept pareri argumentate. Mersi.

Daca ai 160 pe fata e inutil 180 pe spate deoarece mai tot timpul forta de franare va fi mai mare pe fata .

Chiar nu se justifica un disc de 180 pe spate, din moment ce ai 160 pe fata. In primul rand arata urat iar in al doi-lea rand gandeste-te ca o sa cobori, pe un drum sa zicem, cu viteza iar dintr-o data apare ceva in cale,pui ambele frane: roata spate se blocheaza imediat iar cea din fata sa chinuie sa franeze pt ca spatele nu o ajuta pentru ca aluneca. Legat de disc, la ce te referi cand spui ca se "infoaca usor"? Adica se incalzeste repede? Pai daca vorbim de vechiul Roundagon atunci da, pentru ca nu este prea bine ventilat. La playbike frana vine cu disc G2 care ma tenta si pe mine intr-un timp si am auzit ca este bun ca si ventilatie. Depinde si de buget, dar mai bine iei frana cu tot cu disc.

Multumesc pentru clarificari (@Mihail Gurbet bicicleta mea nu mai e cea de la descriere... s-a schimbat intre timp, dar nu am mai apucat sa updatez). O sa iau BB5 + G2