Forum
Esti aici:
Subiect: bb7 vs juicy3
#1514
Postat de Bogdan Ionescu
Subiect deschis de la 15 februarie 2011 la 21:12
Raporteaza
vreau sa imi iau o frana de fata noua si din auzite ... cica bb7 e mai bun din toate pct. de vedere decat j3
asa este?
Postat de Bogdan Ionescu la 15 februarie 2011 la 21:12
0
0
pai am bb5 :-o
Postat de Bogdan Ionescu la 15 februarie 2011 la 21:15
0
0
mihai manusa inteleg ca le-ai testat toate 3 destula vreme cat sa zici asta? nu cred exclude bb5...desi e buna si ea celelalte sunt putin mai bune.. bb7 musca foarte bine..daca e reglata cum trebe si are placute de calitate etc poate sa muste mai bine decat juicy3. juicy 3 e buna si ea.. musca bine..dar are putin mai multa modulatie decat bb7.. acum depinde ce cauti la o frana.. control/modulatie sau doar te intereseaza sa blocheze roata?
defapt sa stii ca si bb5 este mai buna ca juicy 3 ;)
Postat de Radu-Teodor Stoian la 15 februarie 2011 la 21:24
0
0
nu sa blocheze roata ca te rupe si control dar ce se intelege prin modularitate la o frana?
Postat de Bogdan Ionescu la 15 februarie 2011 la 21:37
0
0
mihai manuDa.....sigur! Asa, sa revenim pe pamant. Pai, eu nu vad unde ti-e dilema. Clar mergi pe juicy 3. Placutele sunt similare cu cele de la BB7 doar ca frana e hidraulica. Asta s-ar traduce intr-o actionare mai usoara a manetei si modulatie mult mai mare. P.S: Daca mai incepe vreunu sa spuna ca franele hidraulice sunt greu de intretinut il spanzur. Eu am o pereche de frane juicy 5 de prin 2006 si tot uleiul original il au. Si, ce sa vezi, merg foarte bine. P.S 2: Va rog si eu, pentru cultura mea generala, sa-mi explicati cum o frana mecanica(in acest caz BB7) poate fi mai buna decat o frana hidraulica(in acest caz juicy 3) considerand ca ele au aceleasi placute. Nu inteleg pur si simplu care e fenomenul. E mai mica frecarea intre camasa si cablu decat frecarea dintre pistoane-lichid-conducta?
defapt sa stii ca si bb5 este mai buna ca juicy 3 ;)
Postat de Cosmin Florin Craciun editat la 15 februarie 2011 la 21:45
0
0
m-am dat ieri seara pe un j3,5 siii mai bine ingheta bb5 meu si la franare din viteza bb5 mergea aprox 1m dupa care se ridica roate de spte si se oprea j3,5 ma duceam mai mult de 1 m si ma ridica un pic de spate numai in momentul opririi !
imi iau bb7 ... mai mult ca sigur
alte pareri????
Postat de Bogdan Ionescu la 15 februarie 2011 la 22:03
0
0
Bogdan CunningS`au mai facut topicuri de genu. Nu ai cum sa compari frana mecanica, cu frana hidraulica. La cea mecanica (bb7) in timp, ajungi sa tragi de maneta aia cu 2-3 degete, mai faci si febra musculara, si nu franeaza cine stie ce. Mai mult blocheaza roata ceea ce nu`i bine. La cea hidraulica, (jucy 3) n`are ce sa se intample, franeaza mult mai bine decat un bb5/7, nu blocheaza roata din prima, se franeaza usor, maneta e "finuta" ca sa zic asa, atata tot ca se duc placutele mai repede decat la una mecanica. De ex din ce stiu, la un bb5/7 placutele tin 1 an, poate si mai mult, mai ales ca sunt mult mai groase. Eh, la una hidraulica avand in vedere ca ferodoul de pe placute e mai putin decat la cele mecanice, tin maxim 6 luni, in functie de cat franezi. Bine, acum depinde ce cauti, sa blocheze roata, sau sa franezi. Important e sa franezi fara sa`ti ridice roata...ai vazut tu la masini ca se ridica pe rotile din fata cand franeaza? Nu :)) Franeaza mai lent, aia e frana. Tu vrei blocaj din cate vad :)) Ia in considerare ca in timp, se duce camasa, cablul se desfira, capsele nu mai tin, si trebuiesc schimbate, alti bani alta distractie. Dar dintre cele 2, aleg jucy3!
vreau sa imi iau o frana de fata noua si din auzite ... cica bb7 e mai bun din toate pct. de vedere decat j3 asa este?
Postat de Mihai Damian editat la 15 februarie 2011 la 22:26
0
0
mda trag concluzia ca forta e aceeasi dar ai mai mult control la j3
dar tinand cont ca pe spate am v-brake cred ca e de ajuns bb7 ... voi ce spuneti?
Postat de Bogdan Ionescu editat la 15 februarie 2011 la 22:28
0
0
mda ... ce sa zicc... ,dar tinanad cont ca pe spate am v-brake nu prea sa-r cadea sa am hidraulica fata si v-brake spate arata a neam prost ,eu asa zic...
nu pot sa bun bb5-u pe spate pt cu nu am butucu cu prindere am deore lx dar nu are prindere de disc
si app am disc avid g2 de 185 ... cred ca e ceva de el
Postat de Bogdan Ionescu la 16 februarie 2011 la 08:10
0
0
mda am sunat la playbike si am cumparat un bb7 fara disc si adaptor la 125 de lei cu tot cu transport ... asta e am facut alegerea :)
alte pareri?
Postat de Bogdan Ionescu la 16 februarie 2011 la 08:44
0
0
Avid Juicy 3
"este mai eficienta decat avid bb5/bb7?
RASPUNS:
Tot pe acolo este ca forta de franare."
"care e diferenta dintre o frana pe disc mecanica si una hidraulica?
RASPUNS:
ca una hidraulica este mai puternica ,mai fiabila,mai usor de intretinut si de strans,strang amandoua placutele nu numai una ca la cele mecanice"
Citat de pe www.playbike.ro
Singura diferenta intre cele doua este faptul ca juicy are modulatie..ceva similar cu abs la autovehicule...in rest, forta de franare, racirea la solicitari mari este la fel de eficienta.
Din ce vad ai deja BB5...sincer eu nu as schimba-o..decat daca ai avea greutatea mea poate (100 kg), in rest e perfecta la ce stil te dai tu. Mai ales cu un disc de 180 e foarte ok. Am avut si am fost foarte multumit, le-am schimbat cu hidraulice ptr o mai mare forta de franare. Nu am avut bb7, insa le-am incercat, si musca bine....As putea face o paralelea gen:
bb5-> fratele mai mare juicy
bb7-> fratele mai mare elixir
Diferenta dintre cele doua: juici si elixir e modulatia de la juicy si felul brut in care musca elixirul...aceeasi chestie si la bb5 vs bb7 - diferenta intre cele doua mecanice si cele doua hidra este forta de franare mai scazuta.
Spor la dat!
Sa faci o alegere cat mai buna! Sper ca am fost de ajutor.:D
Postat de Barbat Coriolan Emmanuel la 16 februarie 2011 la 08:56
0
0
Acum am vazut deabia postul tau! e perfecta alegerea ta! sa o stapanesti sanatos!;)
Postat de Barbat Coriolan Emmanuel la 16 februarie 2011 la 08:57
0
0
Discutate recent pe forum
postat de LAVINIU POPESCU



