Forum
Esti aici:
Subiect: Shimano Saint BB-80 vs Shimano XTR BB-93
#6143
Postat de Carlos Gradenko
Subiect deschis de la 2 martie 2015 la 20:58
Raporteaza
Sunt interesat sa cumpar un nou rulment pedalier ptr angrenajul meu Raceface Diabolus si dat fiind ca am auzit in mai multe discutii cum ca rulmentii shimano sunt mai durabili decat cei raceface ma gandesc sa achizitionez unul din cei 2 din titlu ( saint bb-80 sau xtr bb-93 / ver:68-73mm) din cate am inteles sunt compatibili cu angrenajele x-type ca al meu.
Ideea e urmatoare am citit mai multe review-uri despre acesti 2 rulmenti si sunt pozitive in ambele cazuri ceea ce face alegerea grea + ca noul xtr bb-93 vine cu niste rulmenti mai mici decat de obicei ( cum e si saint bb-80 / xt bb-70/ etc etc) lucru care pe de o parte e laudat pe de alta parte e ciudat , trecerea la rulmenti exteriori fiind facuta tocmai din acest motiv ptr a putea folosi rulmenti cu diametru mai mare si implicit bile mai mari.
Intrebarea mea este ptr cei care au folosit sau folosesc asa ceva sau au cunostinte despre structura lor interna , in special xtr-bb93 ce anume il face asa special si de ce shimano a ales sa micsoreze diametrul rulmentilor, exista posibilitatea sa fi folosit ceva gen rulmenti angulari ?
Mentionez: stiu ca exista rulmenti mult mai buni de atat gen Hope, Chris king etc deci nu e nevoie sa imi rocomandati asa ceva, tot ce doresc este o parere despre acesti 2 sau eventual o recomandare despre ceva in aceeasi categorie de pret (20-30E)

Postat de Carlos Gradenko editat la 2 martie 2015 la 21:01
0
0
Nu vreau sa sar de pe bloc , practic doar AM , am angrenaj diabolus(bratele) deoarece mi-a placut f tare conceptul.
Postat de Carlos Gradenko la 3 martie 2015 la 16:38
0
0
daca e diferenta de dimensiune, e doar o miscare de marketing a celor de la shimano, pentru a face o diferentiere intre clasele de produse, ca si constructie a rulmentilor si calitate a materialelor sigur nu e nici o diferenta, deci eu iti recomand sa il iei pe cel mai accesibil ca pret.
Postat de Mircea Dersidan la 4 martie 2015 la 07:26
0
0
imi pare rau dar eu nu cred in asa ceva , aceasta este o parere in alb si negru pe care desi o respect nu o impartasesc. Odata ce diametrul total s-a micsorat iar orificiul central a ramas standard la 24mm inseamna ca bilele sunt mai mici. Aceasta nu este o parere ci pur si simplu un fapt concret si logic. Prin urmare nu putem avea aici doar o miscare de marketing, vb de un rulment clar diferit ca functionare. Curiozitatea mea este cat de diferit este si ce spor de performanta aduc aceste diferente(daca aduc asa ceva) . iar in ceea ce tine de pret acesta este un criteriu irelevant, ma intereseaza sa il iau pe cel mai bun, nu cel mai ieftin. Vbm de rulmenti in limita de pret 20-30e prin urmare diferenta intre cel mai ieftin si cel mai scump e atat de redusa incat nu face obiect al discutiei in acest caz..
Postat de Carlos Gradenko la 4 martie 2015 la 18:37
0
0
Daniel Gradinariu
@SoftSider
@Carlos Ce ai ales pana la urma si cum s-a comportat. Trebuie sa schimb si eu monoblocul XT (BB70) si as vrea sa aleg intre BB80 (Saint) si MT800 (noul XT). Oare or fi asa de pacatoase XT-urile astea noi cu bile de rulmenti mai mici?
Postat de Daniel Gradinariu editat la 10 iulie 2017 la 10:59
0
0
@Daniel Gradinariu Ptr Angrenajul meu Raceface Diabolus mi-am luat un rulment Across A-BB cu rulmenti de inox Angulari , ceva solid care sa tina pasul cu acel angrenaj la bike-ul meu de Freeride , la cel de XC mi-am luat un XTR BB-93 . Ambele se comporta f bine , deocamdata dupa apx un an nici o problema. Ptr bike-ul tau din cele 2 iti recomand xt -ul
Postat de Carlos Gradenko la 10 iulie 2017 la 11:25
0
0
Daniel Gradinariu
@SoftSider
Multumesc frumos!
Postat de Daniel Gradinariu la 10 iulie 2017 la 12:21
0
0
Discutate recent pe forum


