Forum

Salut, Nu mai descriu aici istoria dar rezultatul este ca mi-am montat un monobloc octalink si un angrenaj Alivio FC-M430. Vechiul monobloc era pe patrat cu un angrenaj noname. Pe spate am un 7 pinioane cu prindere pe filet. A rezultat ceva ce cred ca se numeste efact Cross over (http://www.freerider.ro/mag/cum-sa-utilizezi-corect-vitezele-bicicletei-tale-24537.html). Dupa parerea mea (neavizata) unghiul intre foi, lant si pinioane este: - extrem de mare pe combinatiile foaie mica+pinion mare - mare pe foaie mare+pinion mic - singura combinatie ok este una care nu prea am de ce sa o folosesc: foaie mica + pinion mic Cel mai probabil angrenajul meu vechi este un model mai special cu foile foarte in interior (spre cadru). Am pus si cateva poze cu el poate a mai avut cineva ceva similar. Daca asta e, sper sa mai gasesc asa ceva prin magazine, ca la pinioane nu cred ca am ce sa unblu pentru ca alea sunt limitate de cadru. Sa fie monoblocul, sa fi montat eu ceva gresit ... nu prea aveam ce :) Am pus si cateva poze, poate va ajuta sa imi spuneti ce nu se potriveste si cum pot rezolva problema. https://plus.google.com/photos/111586537365901693954/albums/5729868436279641969 Raspunsul "cumpara-ti o bicicleta noua" il stiu deja :))))) Multumesc mult, Mihai

Salut, Nu imi dau prea bine seama din pozele alea, dar cred ca iti trebuie un monobloc ma scurt, ca sa iti mai apropie foine de cadru.De curiozotate, masoara ce lungime are monoblocul vechi, si ce marime are cel pe octalink.

Stefan Badea
Salut, Nu imi dau prea bine seama din pozele alea, dar cred ca iti trebuie un monobloc ma scurt, ca sa iti mai apropie foine de cadru.De curiozotate, masoara ce lungime are monoblocul vechi, si ce marime are cel pe octalink.

Le-am masurat, sunt egale 68 cadru/monoblocul . Cel vechi este identic ca dimensiuni. Rezulta ca problema este de la modelul de angrejaj nou vs vechi. O sa vad ce gasesc maine prin magazine, poate stiu cei de acolo despre ce este vorba.

Din poze reiese clar ca axul monoblocului este prea lung, iar foile sunt prea spre exterior. Totusi, ma ingrijoreaza aliniamentul basculei spate cu partea din fata a cadrului...in poze arata cam horror: bascula pare mult spre interior in partea cu pinioanele, iar axul monoblocului nu pare a fi paralel cu cel al butucului spate. Poate poza e facuta intr-un unghi ciudat si vorbesc prostii, insa nu ar strica sa verifici si acest lucru.

Da e vorba de lungime. Iti trebuie unul mai scurt. Cele de 68 sunt si ele de 113,118,121,126. mm . Ai nevoie de unul mai scurt.

Multumesc tuturor, m-am cam lamurit legat de monobloc. Ce am eu este de 121 si probabil daca o sa pun unul de 113 o sa fie mai bine. Verific diseara si postez rezultatul. Multumesc

Sebastian Sinescu
Din poze reiese clar ca axul monoblocului este prea lung, iar foile sunt prea spre exterior. Totusi, ma ingrijoreaza aliniamentul basculei spate cu partea din fata a cadrului...in poze arata cam horror: bascula pare mult spre interior in partea cu pinioanele, iar axul monoblocului nu pare a fi paralel cu cel al butucului spate. Poate poza e facuta intr-un unghi ciudat si vorbesc prostii, insa nu ar strica sa verifici si acest lucru.

Ai dreptate si mie mi-a parut ca nu sunt paralele cele doua axe (monobloc si butus spate), dar am zis ca sunt eu obosit aseara. Am verificat sa fie roata pusa ok, si e bine (nu prea ai cum sa o montezi aiurea). E posibil (avand in vedere ca cadrul este DHS) sa fie cadrul/bascula descentrate. Problema e ca nu stiu cum sa masor exact si oricum nu cred ca se poate repara ceva :( O sa pun un post pe zona de cadre. Multumesc

Salut, Revin cu "solutia" :) pe cadrul meu nu se poate monta ce am vrut eu. Am fost la un service si am incercat un monobloc de 68/113 si foile erau tot foarte departe de cadru. Pana la urma am ramas pe un monobloc pe patrat si cu un angrenaj shimano tourney (doar astea au foaia mica putin infundata ca sa poata fi apropiata f mult de cadru).