Salut.
Am o bicicleta devron zerga d3 echipata in mare parte cu sram.Doar schimbatorul de foi este un shimano altus fd-m370 top swing 3x9v.Deocamdata ma deranjeaza doar vizual.Mi se pare ca e ca nuca in perete acolo printre componentele sram.As vrea sa stiu daca merita sa-l schimb cu un sram x7 sau x9 low clamp 3x9v(sunt la acelasi pret).Ce avantaje practice as avea?Multumesc!
Avantajul ar proveni din faptul ca Sram-urile mentionate sunt cu cateva clase peste acel Altus, pot sa schimbe mai bine/ferm, iar in timp fiablitatea superioara o sa-si spuna cuvantul...Dar acelasi lucru l-ai obtine si cu Shimano din clase echivalente...
Cat despre partea de aspect, acolo doar tu poti sa te pronunti, ca-i fieru' tau...
Atat timp cat functioneaza corespunzator, nu se merita din punct de vedere practic sa-l inlocuiesti- asta era evident. Si modelul m370 nici macar nu arata rau.
Daca o sa incepi sa cheltuiesti 100 de lei numai din motive estetice, deduc ca ai multe de schimbat la ea. Altus arata mai prost ca X7, X7 arata mai prost ca X9, iar X9 arata mai prost ca X0. Si chiar daca schimbi totul, tot sram raman.
Postat de Eduard Motoi editat la 1 august 2014 la 11:03
Atat timp cat functioneaza corespunzator, nu se merita din punct de vedere practic sa-l inlocuiesti- asta era evident. Si modelul m370 nici macar nu arata rau.
Daca o sa incepi sa cheltuiesti 100 de lei numai din motive estetice, deduc ca ai multe de schimbat la ea. Altus arata mai prost ca X7, X7 arata mai prost ca X9, iar X9 arata mai prost ca X0.
Postat de Eduard Motoi editat la 1 august 2014 la 11:03
Atat timp cat functioneaza corespunzator, nu se merita din punct de vedere practic sa-l inlocuiesti- asta era evident. Si modelul m370 nici macar nu arata rau.
Daca o sa incepi sa cheltuiesti 100 de lei numai din motive estetice, deduc ca ai multe de schimbat la ea. Altus arata mai prost ca X7, X7 arata mai prost ca X9, iar X9 arata mai prost ca X0.
Daca, sa zicem, aveai linie completa dintr-o anumita gama mai intelegeam, dar asa....