Forum

Ce parere aveti de ambele cauciucuri? Pareri contra/pro, cat de repede se tocesc, raport calitate-pret-greutate, mi le recomandati? Ce sa aleg dintre aceste 2 cauciucuri? O sa le folosesc la dirt/street.

Pot spune de Schwalbe Crazy Bob ca se tocesc destul de greu spre mirarea mea si au cel mai bun sistem anti-pana din toata gama de anvelope, cat despre kenda k-rad are un prieten si la un drop de 1m a facut poc camera si eu cu crazy bob nu am avut nimic.Tin sa mentionez ca avem camere identice si jante identice.

am eu k-rad pe spate de ceva timp....e cam greu..as fi preferat un bob nebunu, dar daca cineva mi-a oferit un k-rad pe mocca, nu am putut sa-l refuz:D A, si se toceste cam usor k-rad-u

ca posesor de k-rad si bob de destul de multa vreme iti spun asa: k-rad este cel mai prost cauciuc de pe piata. este greu, nu are aderenta, faci pana foarte usor si se roade extraordinar de repede. crazy bob, cum spunea cineva mai sus, are cel mai bun sistem anti pana de pe piata dar asta il face si destul de greu. la capitolu aderenta o duce destul de bine pe uscat, dar doamne fereste sa te prinda o ploaie si sa iei o curba putin mai agresiv ca te trezesti instant pe jos(am facut asta, deci stiu ce zic). de ros se roade destul de greu. este un cauciuc destul de bun pentru incepatori bob-ul pentru ca poti sa il tii putin mai moale si nu risti sa faci pana, dar nu are niciun rost sa il pui pe fata. sunt alte gume mult mai bune si mult mai usoare. crazy bob pe spate, k-rad la gunoi. totusi aici inta ceva in comflict: k-rad este cel mai prost cauciuc de pe piata si eu am unu de 1.95 pe spate care chiar are aderenta:| ca am facut pana cu el din prima zi e alta treaba. si la greutate.... 850 d grame mi se pare cam mult pt un cauciuc asa de mic, mai ales k este de 24. dupa mine, din astea 2 cauciucuri as alege bob-ul. e oarecum bun si pe deasupra mai si scartaie la franare :D

Salut! Sunt pe langa Dirt/Street dar oarecum in aceeasi oala. Am pe o bicicleta de dama un cauciuc Kenda K-rad 26x125 pe fata si pe spate e o chinezarie pe care ma gandeam sa o schimb cu un Kenda K-rad dar de 26x2.3. Mentionez ca bicicleta este MTB Merida Matts 40 si va fi folosita la plimbari in oras (parc,strada,bordurile lui oprescu) dar din cand in cand si o padure gen Baneasa,Cernica. Cramponajul cauciucului imi pare ok pentru "mersul sportiv" al unei fete prin oras sau pe o poteca in padure. As vrea sa stiu daca aceste anvelope se descurca in ce am precizat mai sus si daca ingreunez f. tare bicla. Multumesc.

Adriane: 1. bordurile "sunt" ale lui Videanu (pardon de înjurătură!) 2. K-rad-ul e un cauciuc recomandat pt bmx şi (eventual) dirt'/street. Să zicem că s-ar preta şi la plimbări pe asfalt, dar nu cred să aibă randament prin ţărână, rădăcini, litiera pădurii şi cu atât mai puţin prin noroi. 3. 2.3 e cam lat pt asfalt, tragi greu. Dacă mai pui la socoteală şi profilul, care nu e făcut să cureţe noroiul sau să ruleze smooth pe asfalt şi greutatea puţin cam mare (dacă se mai lichişte şi ceva noroi te-ai scos), poate o alegere mai fericită ar fi un 2.1 cu profil mixt (semislick).