Forum

Salut,nu reusesc sa ma decid pt una din cele doua perechi de incaltaminte,poate ma ajutati voi cu ceva sugestii.http://www.sportaddict.ro/pantofi-mtb-sh-m076-shimano http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=32853 Daca mai aveti si alte propuneri sunt binevenite,bugetul este un jurul sumei de 300lei.

Mavic imi par mai draguti acuma u sti ce si cum ..eu unul sunt anti clipsuri

Eu as merge pe Shimano mai ales pentru sistemul de inchidere, mie mi se pare mai comod si mai usor de folosit. Ariciul iti permite sa strangi cat vrei piciorul, in trei zone diferite. Nu pot sa nu fiu carcotas si sa nu ma gandesc ca siretul celor de la Mavic se poate rupe si ma intreb cat de usor este de schimbat. Is uratei, parca sunt facuti din resturi...

Salut lucian, parerea mea este ca o pereche de incaltaminte se cumpara in urma probarii ei. Daca tu te simti mult mai bine cu prima pereche iar noi, restul, iti recomandam perechea a 2-a tu nu trebuie sa ne asculti pe noi, deci cel mai bine probezi si alegi pe cei pe care ii consideri tu ca iti sunt potriviti. (in cazul in care nu ai cum sa probezi cumperi cu un risc mai mare pentru ca nu stii la ce sa te astepti, stiu persoane carora li s-a recomandat dintre 2 produse unul dar pentru ei era mai potrivit celalalt produs si si-au dat cu pumnii in cap, un alt exemplu: eu am probat o casca de la tsd si una de la urge, iar in urma probarii ma simt mai bine cu cea de la urge char daca e semnificativ mai ieftina)

Hmmm, mie personal cei Mavic imi par mai comozi si per total mai potriviti pentru dat in orice conditii. Acum, asta-i parerea mea si recunosc ca nu am incercat nici unul din cele doua modele. Am purtat diverse alte modele de la shimano si nu pot sa spun ca am fost foarte incantat. Nu erau nici comozi, nici rigizi, sa-ti ofere o pedalare mai eficienta. Erau undeva la mijloc, nici comozi, nici eficienti. Ce sa zic, probabil sunt un compromis care merita facut, dar eu merg pe principiul "Ori la bal, ori la spital". Cand mi-am ales incaltamintea am optat pentru unii Sidi cu talpa complet rigida. Primele luni m-au torturat in ultimu' hal la ture de antrenament in care trebuia sa mergi si pe langa bike. Asa ca am facut rost de niste pantofi SPD care sunt ca oricare alt adidas de strada si am impacat si capra, si varza. Cand merg la concurs merg pe Sidi, in oricare alta ipostaza merg pe ceilalti Spor la ales!

Salut,multumesc pt raspunsuri.sugestiile voastre sunt foarte utile.In momentul asta alegerea mea se inclina spre perechea de la Mavic.Modelul de la Shimano l-am probat aici in Cluj la Maros(ei aveau doar44 si eu port 43)si nu mi s-au parut tocmai comozi,pe cei de la Mavic nu am unde sa-i probez,dar toate review-urile de pe net spun ca sunt foarte comozi.Cei de la Shimano sunt mult mai usor de curatat, datorita imitatiei de piele din care sunt construiti pe lateral si au arici pentru inchidere(lucru care mi se pare mult mai ok decat sireturile).O alta chestiune ar mai fi pretul,perechea de la Shimano se gaseste la noi in tara in momentul acesta la reducere,cu 240 lei,pe cei de la Mavic,cu tot cu transport va trebui sa dau 346 lei,deci cu 100 de lei mai mult.Ce am uitat sa precizez este ca nu m-am mai dat cu SPD.Daca mai este cineva care are sau a purtat vreun model asemanator de la Shimano il rog sa-si dea cu parerea.Niste pareri pro sau contra SPD sunt la fel de binevenite.

http://www.southdownshosting.co.uk/smtbsite/2009/02/flat-pedals-or-spds/ http://www.dirtbike.ro/forum/discutii-diverse/4-discutii-diverse/14695-flat-vs-spd/ http://singletrackworld.com/forum/topic/flats-vs-spds In principiu avantajele SPD sunt multe:mai multa eficienta la pedalare, mai buna stabilitate pe denivelari mari, control mai bun pe gheata si noroi. Scosul piciorului din pedala devine gest reflex, nu e asa riscant cum pare la prima vedere.

i-am comandat pe cei de la Mavic,o sa revin cu impresii...placute sper. ....da asa este...imi plac.Daca mai aveau si un arici erau perfecti,asa sunt doar de nota 9