Forum

Salut, Dupa cum spune si titlul, ma intereseaza niste pareri despre cele 2 sisteme. Ambele sunt la acelasi pret (undeva pe la 70 EURO + tva). Yakima se bazeaza pe suport roata fata si nu atinge cadrul. Antifurtul pe cadru e facut prin intermediul unui cablu iar cel pe bara e cu butuc si cheie. http://www.yakima.com/shop/bike/roof/frontloader Thule are axul care asigura cadrul si suport de plastic pentru roti : http://www.thule.com/en/gb/products/bike-carriers/roofcarriers/thule-proride-591-_-591 Suportul va fi folosit pe niste bare Mont Blanc , pe o Skoda Octavia combi. Bicicleta e un MTB cu roti pe 26" Multumesc

Nu cred ca varianta de la Yakima are asa rigiditate ca suportul Thule. Nu zic ca va cadea bike-ul de pe masina, dar mai mult ca sigur se va balangani stanga-dreapta. Varianta de la Thule este una foarte solida si calitativa. Am 2 astfel de suporti si pot spune ca si'au meritat fiecare banut. Poti conduce ca intr'o etapa de raliu daca vrei, dar bike'ul va sta calumea sus pe acoperis. Daca tot zici ca sunt cam la acelasi pret, eu as merge pe calitate incercata si de altii inaintea mea.

Sunt ambele 70-75 euro + TVA. Era sa iau azi un Thule , dar nu il aveau pe stoc. Mi-au oferit Yakima si ei ziceau ca e mai bun decat Thule. Acum na, vanzatorul tot timpul isi va vinde marfa, dar in cazul asta ei vand ambele modele. Am cautat review-uri si nu am gasit nimic extrem de concret, de gen un city crash test sau ceva similar. Pentru Thule exista asa ceva, dar Yakima pare un pic mai solid. O sa ma mai gandesc ... Daca mai are cineva pareri despre subiectul asta , ar fi excelent :)

Am vandut suportul meu Mont Blanc, asa ca trebuie sa iau 2 identice acum. Momentan inclin spre Thule , ca are o istorie mai buna si o multime de cumparatori multumiti. Yakima pare o firma foarte buna si modelul e ok, dar nu e tocmai perfect. Personal, mi se pare mai solid decat de la Thule, dar na... Mi-e si ca o sa fie putin mai galagios decat ala de la Thule.

Am cumparat 2 * Thule 591, problema rezolvata. Cu ocazia asta am aflat si eu de ce imi suierau barele mele Mont Blanc Aero : pentru ca nu am pus nimic in fanta aia superioara... Cum nu mai aveam chestiile alea initiale de cauciuc , am facut rost de alte chestii similare din plastic, le-am decupat corespunzator ca sa pot pune suporturile si acum nu mai am pic de zgomot pana la 100 km/h , mai sus inca nu am apucat sa merg.

ba da, balangane si proride 591, am avut , am testat, 532 este mult mai ok, atat ca poate zgaria mai usor calutul.

O fi cum zici tu, Cipriane, da' io folosesc 591 de mai bine de un an si bitiglele mele stau fixe pe masina. Ce face masina, aia fac si ele... Poate erau prea flexibile barele pe care ai pus tu 591-le.

exact, ce face masina aia fac si ele, plus ca flendare in lateral rotile,nu stau fixe, si nici cadrul nu sta super fix, la 532 stau beton, acolo sunt una cu masina.

La mine nu e asa! Am trapa si vad bike-ul pe suport. Daca e stransa suficient de tare clema de la roata, nu misca. Eu 532 n'am avut, doar 530. Si am avut probleme cu articulatia bratelor care tin cadrul. La un moment dat au inceput sa joace atat de rau incat am fost nevoit sa schimb niturile cu suruburi pe care le strageam periodic... In alta ordine de idei, nu stiu de ce tinem activ un topic care se "odihneste in pace" de o bucata de vreme! :))

pai am vazut discutia, si ziceam sa imi impartasesc opiniile mele de utilizator cu voi.

A cumparat cineva Yakima ? Prinderea de barele transversale nu pare foarte ok .

A cumparat cineva Yakima ? Prinderea de barele transversale nu pare foarte ok .