Forum

Subiect: 9.81 vs Airborne 09

#821

Alex Panco
Postat de Alex Panco
Subiect deschis de la 21 februarie 2010 la 15:08
Raporteaza
Salut! :) sper sa nu-mi sariti in cap pt. topicul asta :-S...eu ma dau mai mult la padure :), dar de curand am invatat 180 si probabil in viitorul apropiat o sa ma bag si la 180 drop si chestii de genul Pro 9.81:-este din crom -se roteste mult mai usor -are dropouturi orizontale Contra:nu rezista la furca mai mare de 130 [scrie pe siteurile din strainatate:-?] Pro airborne:-rezista la furca mare contra:-este din aluminiu -are dropouturi simple VREAU COMPARATIE STRICT INTRE ACESTE 2 CADRE! P.s: am prodigyul deja doar ca ma tenteaza un schimb Va rog sa va motivati alegerea :)
Postat de Alex Panco editat la 21 februarie 2010 la 15:14
0
0
e destul de greu de comparat cadrele astea doua intre ele dar uite ce iti spun: 9.81 e cu geometrie superioara insa nu ii place o furca mai mare e din crom deci te va zgaltai mai tare. airbornul e cu geometrie mai slabutza dar e un cadru bun e din aluminiu deci e mai placut sa te dai cu el e clar un avantaj pentru u ca accepta o furca mai mare de 130. si cat despre cro-mo si aluminiu sa-ti explic eu putin cro-mo este un material greu cu o densitate de 7800kg/metru cub pe cand aluminiu este un material ushor doar 2700 kg/metru patrat rezultat ca aluminiu il poti face intr-un strat de aprozimativ de 3 ori mai gros la aceasi greutate. cro-mo bun si un aluminiu superior o buna comparatie dar eu garantez ca un cadru bine tratat din aluminiu si un cadru de cro-mo bine tratat la aceasi greutate in conditi de dat normale va avea mereu castig de cauza primu. pe langa asta aluminiu prin natura lui este un metal felxibil deci te ajuta pe tine si iti menajeaza atat piesele cat si corpul pe cand cro-mo este un material mai dur nu lasa de la el prea ushor si asa simti mereu mai bine shocurile si piesele tale au mai mult de suferit sper ca ti-am oferit o perspectiva buna si imi cer scuze pentru eventualele greseli sau scris!
Postat de Leonardo-Adrian Curca la 21 februarie 2010 la 15:26
0
0
Aha :-? ms ca ai avut rabdare sa scrii atat :D, dar eu cred ca un avantaj al cromului este ca daca il fisurezi poate fi resudat si rezista mai bn fata de aluminiul resudat :)...acum nu cred ca o sa rup/fisurez un cadru [nu ma dau ciocan] dar totusi :)....alte pareri :) ?
Postat de Alex Panco editat la 21 februarie 2010 la 15:38
0
0
pai am precizat ca ma dau mai mult la padure :)...si acolo fiecare centimetru conteaza :P
Postat de Alex Panco la 21 februarie 2010 la 15:49
0
0
Ba Panco sper ca nu vrei 66 sau ceva de genul:)).Eu zic ca poti pune linistit pe el un drop-off de 130 sau ceva.vrei 180?:)
Postat de Bogdan Sperlea la 21 februarie 2010 la 15:52
0
0
Tine Prodigy-ul ca e super cadru:)!Imi place si mie foarte mult.Sincer, Altrix-ul nu mi se pare cine stie ce, +ca Prodigy-ul e din crom>:).
Postat de Bogdan Sperlea la 21 februarie 2010 la 15:58
0
0
Pai ce-i rau daca vreau 66 :))?..cv intre 140-160 :D Si mie imi place prodigy...:)..da parca m-am plictisit de el :))
Postat de Alex Panco editat la 21 februarie 2010 la 16:00
0
0
Ii vorba de 9.81 ;)) si te asigur ca chiar daca nu pare ii destul de solid :)...airborneu e mai masiv pt ca este din Aluminiu ;)...daca ai fi citit ce ai scris Leo ti-ai fi dat seama ca un cadru masiv din crom ar cantari foarte mult :D
Postat de Alex Panco la 21 februarie 2010 la 16:03
0
0
Eu cred ca 9.81 e mai solid :))...au spus si cei de la playbike :P
Postat de Alex Panco la 21 februarie 2010 la 20:18
0
0
No ma rog..nu conteaza ce an o fi :-??..Daca tine la un 66 ii bun :))
Postat de Alex Panco la 22 februarie 2010 la 20:52
0
0
Meniu
mesaje

Ramâi conectat

Primești cele mai noi articole și știri direct pe email