Forum

Va rog sa îmi spuneți care dintre aceste doua biciclete sunt mai bune pentru downhill (dintre UMF și Mali)

eu la Hardy m-am referit, nu am destule resurse financiare de fredy si sunt doar incepator

Poti sa incepi cu Mali,este 400 de lei unu,destul de ieftin si bun zic eu,fata de un UMF care poti sa il iei tot la banii astia(poate chiar mai jos daca sti sa negociezi) cu riscul de a fi fisurat sau ceva in genu,Asa barem sti k mali e ok. Acuma tu decizi :)>-

and.rey123
Daca iti iei hardy , ar trbeui sa schimbi furca , si cercu de pe spate

o mica "noob" intrebare: care e ala cerc la care te referi?

umf duncan P.S vrei sa iti citesc in palma modelele pe care le vrei ?

as dori un umf hardy 5 sau 3 (momentan am găsit 5)

suporta cursa mai mare decat MALI, UMF-ul si merge pt DH.

man nu-mi trebuie bmx... imi trebuie DH (it's more cool: fresh air, nature, forests instead of asphalt and streets and urban pollution) P.S. va rog sa ma scuzați dacă am scris ceva greșit în engleza :P

and.rey123
[quote="silviu.bike"]none!!cumpără-ţi bmx;)

ia`ti bmx sa fii pa` trend , eventual date si brakeless[/quote] bine spus brakeless rullz si mai toti trebuie sa aiba un bmx sa fie trendy flendy. mai nou e moda la fete sa isi poarte bmx-ul ca accesorium bineintzeles fara frine. UMF-urile sunt mai ok decat MALI-urile desi sunt nishte modele de la mali care sunt chiar reusite. orice cadru o sa se rupa la fel daca te izbesti de un copac sau te loveste un avion . Din experientza stiu ca totul depinde de rider daca se strica ceva pe bicicleta nu ca ar fi prost construita sau slabe materialele. UMF !

Ok, va multumesc mult de raspunsuri voi alege UMF-ul