Forum

Va salut, am de ales intre 2 cadre (vreau pt XC , ceva usor si rezistent, am furca de 120 mm): 1. Sedona(nu stiu exact modelul, dar poza e pe profil), greutate 1.66 kg, tripple butted aluminium 6066 (pe care daca il ciocanesti suna exact ca si otzelul) model 2008. 2. Merida TFS 700, greutate 1.8 kg, dubble butted aluminium 6061 (pe care daca il ciocanesti suna a material mai casant) model 2008. Pozele celor 2 cadre se afla pe profilul meu (vlad_alex).

Din ce vad eu acolo, parca as merge pe Merida TFS 700, dar asta zic doar din ce e in poze, nu am probat, nu am vazut, nu am atins; sunt mai mult ca sigur ca nici cu Sedona ala nu te faci de ras :) Daca o iei pe partea tehnica, Sedona sta mai bine, e si mai usor si tripple butted.

Cum a spus si mai inainte, pe foaie e mai bun Sedona. Comparatie intre ele nu pot sa iti zic ca nu m-am dat cu Sedona. Pe TFS m-am dat si ce nu mi-a placut e ca ii prea flexibil. Daca vrei de la Merida incearca HFS-ul, care e mai bun. De multe ori nu numai greutatea conteaza; eu am indoit in 2 locuri un ghidon wcs alu (nu are nici o legatura cu cadrele astea).

uite un cadru de la Merida Matts TFS e versiune mai veche http://www.dirtbike.ro/membri/dr_mike/ omu e cu greutate si se dă la XC şi are o furcă SR suntour cursă 130mm geometria nu este dată peste cap, bascula intradevar flexează uşor asta fiind şi intenţia producatorului, Merida HFS e mult mai sensibil şi se fisurează destul de repde dacă depăşeşti Kg recomandate la utilizare. Eu aş alege TFS 700

Mersi mult de sfaturi, am luat TFS 700. Merge ok. Imi place (de la Hardy 3 de 19... e o mica mare diferentza). Bafta all !