Forum

Subiect: Dartmoor Hornet pentru rider inalt.

#2936

Robert Niculescu
Subiect deschis de la 17 august 2012 la 11:45
Raporteaza
Salutare, Am o mare dilema, doresc sa imi achizitionez un cadru Dartmoor Hornet si nu ma pot decide intre marimea 16" si 18". L-as prefera pe cel de 16" dar am 1.90m inaltime. Mentionez ca am avut un UMF hardy de 16" si m-am simtit perfect confortabil pe el. Astept raspuns de la oameni inalti care au avut ocazia sa testeze acest cadru. Multumesc!
Postat de Robert Niculescu la 17 august 2012 la 11:45
0
0
Nu stiu sigur ce sa-ti recomand, eu am 1.84 si cadrul de 16 mi se pare relativ bun dar mai am senzatia ca este prea mic. La inceput mi se parea mare, dar dupa ce m-am obisnuit cu el si cum am mai crescut 2-3 cm incepe sa mi se para scurt. Am avut ocazia sa ma plimb si cu cel de de 18 de 2012 dar mi se parea inutil de inalt si TT-ul nu e cu mult mai lung. Conteaza mai mult sa te simti tu bine pe el, daca zici ca UMF-ul iti este bun atunci mergi pe cel de 16 si din cate stiu Hardy are un TT mai scurt ca majoritea cadrelor.
Postat de Radu Cilinghir editat la 17 august 2012 la 12:17
0
0
Salut, eu am modelul de 16 si am inaltimea de 1.91 si 93 kg. Pentru mine este perfect acest cadru ca si dimensiune, am si pipa scurta (vezi poze la profil). Este foarte manevrabil si comod, este perfect de dat la vale, pana la urma este un cadru de 4X si trebuie sa fie manevrabil si usor. Am vazut modelul de 18 si cred ca este mult prea mare si foarte urat ca si geometrie. Eu unul nu as cumpara modelul de 18.
Postat de Gabriel Ionut editat la 17 august 2012 la 12:21
0
0
Multumesc pentru feedback! Problema mea nu consta in faptul ca voi avea "senzatia ca e prea mic" deoarece imi doresc sa fie mic si jucaus (cel de 18" ma duce cu gandul la un cadru de XC) cu toate astea am nevoie sa pot merge pe el fara probleme majore gen sa nu dau cu genunchii in pipa de fiecare data cand inclin bicicleta pedaland in picioare. Aceasta problema o am cu cadrul pe care il detin in momentul de fata si nu o aveam cu hardy 4 de 16". Daca exista cineva binevoitor cu un hornet de 16" din Bucuresti care se poate vedea intr-una din zilele urmatoare cu mine sa vad si eu unul pe viu as fi foarte recunoscator, dau o bere. :)
Postat de Robert Niculescu la 17 august 2012 la 13:10
0
0
Vlad Eugen Pecingina
Salut..daca vrei pot sa ma vad eu cu tine, dar abia luni pt ca plec la mare in 2 ore. Daca vrei da-mi un msg si te anunt luni cand vin. Bafta
ms frumos!
Postat de Robert Niculescu la 17 august 2012 la 14:22
0
0
Fratele meu are hornet.Eu am 1,84 si hornet de 16 e perfect,ma simt foarte bine pe el.Fratele meu are 1,86 si ii e bun,dar are pipa alunga. Modelul de 18 e mai lung cu 1-2cm(le-am comparat in magazin), nu e diferenta mare dar este mult mai inalt,arata ca un cadru de XC.
Postat de Raul Teodorescu la 17 august 2012 la 18:05
0
0
Eu zic sa iei de 16.La 1,80 de 14 e mult prea mic, o sa dai cu genunchii in ghidon.
Postat de Raul Teodorescu la 18 august 2012 la 12:04
0
0
1,90 si am un Hornet de 18 model 2012 . Eu unul m-am obisnuit foarte bine cu cadrul asta . Am pipa scurta si ideea e ca trebuie sa pui putin spate ca sa-l controlezi . Insa pe mine ma satisface deoarece il folosesc mai mult pentru trail , all-mountain . Daca as fi vrut sa-l folosesc pentru freeride cred ca ar fi fost de preferat cadrul de 16.
Postat de Iustinian Crutu editat la 22 noiembrie 2012 la 21:10
0
0
Salut. Pentru a nu mai deschide un topic nou am sa modific putin intrebarea si as dorii sa-mi recomandati si mie ce dimensiune de cadru sa-mi iau. Ca idee eu am 1.68 inaltime si 70 kg, iar actual am un cadru de la Fatmodul de 17" ( bike profil). As dorii sa achizitionez un Hornet insa cred ca cel mai potrivit ar fi 16". Totusi am gasit pe ebay unul nou de 18" care cred ca pot sa-l iau la pret bun si stau pe ganduri daca mi se potriveste sau nu. Ca domeniu de folosire a bik-ului ar fi un all around, de la trasee pe sosea pana la all mountain in functie de situatie. Ce parere aveti ? Multumesc anticipat
Postat de Vlad Paul Iunian la 29 noiembrie 2012 la 18:08
0
0
Salut. Am 1.86 si folosesc cu Hornet de 16 si nu imi trebuie mai mare. Ideea e ca pt inaltimea ta, tind sa cred ca si cel de 16 e mare, sau cel putin maricel! :) Nu e vorba aici despre inaltimea dintre monobloc si sa, banuiesc ca asta e clar pt toata lumea, ci de reach. Parerea mea este ca oricat de scurta pipa ai pune pe el, vei sta mult prea in fata! Din gama Hornet, in cazul tau, l'as alege pe cel de 14, sau, fortuit, pe cel de 16. In nici un caz 18.
Postat de Iancu Maries la 29 noiembrie 2012 la 18:27
0
0
Mersi Iancu. Asta era si ingrijorarea mea pentru cel de 18". Acuma m-am uitat la geometria cadrului meu si se pare ca este cu 3 cm mai scurt decat cel de 16" si cu 6 cm fata de cel de 18". Avand in vedere ca acuma am pipa mai lunga - 100 mm cred totusi ca un 16"cu pipa scurta ar fi ok. Cel de 14" arata fain... dar nu prea indraznesc sa-l iau fara sa-l incerc. Mersi oricum pentru parere.
Postat de Vlad Paul Iunian la 29 noiembrie 2012 la 18:35
0
0
Hornet de 16", pipa 40mm, inaltimea mea de 1.77 mi se pare cam mare, nu imposibil de mare dar se simte orientat spre XC asa. Tare as vrea sa incerc unul de 14". @Vlad Paul Iunian, tinand cont de cum ma simt eu pe asta de la sosea la coborari light, poteci, cred ca 16" ti se potriveste. Dar daca te dai ceva mai agresiv, mergi pe varianta mai mica de 14". Oricum cel mai bine e sa incerci un 16" sau un 14" si vezi in ce directie ai vrea sa mergi. Daca treci prin Bucuresti pana sa-ti ei, poti sa-l probezi pe al meu :)
Postat de Alex Protopopescu la 30 noiembrie 2012 la 11:01
0
0
Meniu
mesaje

Ramâi conectat

Primești cele mai noi articole și știri direct pe email