Forum

Salut DB! Vreu sa aflu parerea vosatra despre cele doua si pe care le-ati alege voi . PS. : Morewood-ul poate fi si Kalula si Makulu ... nu conteaza . Multumesc!

Salut DB! Vreu sa aflu parerea vosatra despre cele doua si pe care le-ati alege voi . PS. : Morewood-ul poate fi Kalula sau Makulu ... nu conteaza . Multumesc!

Scott Gambler pana inclusiv in 2012 este un CALORIFER,Gambler 2013 si dupa cu siguranta este altceva. Morewood Makulu sigur este o alegere foarte buna, iar Kalula este un cadru pe care merge mai bine o furca single crown cu cursa de 180 decat un double crown.

Salut, Necunoscatorii afirma despre Scott Gambler 2012 ca este un calorifer, uneori este mai bine sa taci decat sa vorbesti din auzite. Desi la prima vedere par asemanatoare variantele de gambler de pana in 2013, este o diferenta foarte mare intre Gambler World Cup(2012)si precedentele. Ca si diferente: alta geometrie, alta cursa a suspensie spate, alta greutate, alt diametru al top tube-ului si al seat tube-ului. Este cadrul cu care a alergat echipa Scott in cupa mondiala pana in 2012. Vreau sa spun ca nu vorbesc din auzite ca antevorbitorul meu, sunt posesor de Gambler World Cup 10(cu bascula de carbon) si de 20(cu bascula de carbon). Gambler Wold Cup este un cadru foarte bun la raportul pret/calitate cu o geometrie inca actuala. Pe langa Gambler mai am un Trek Session 88, Santa Cruz V10 carbon si Be One Team DH, unde mai pui ca m-am dat cu destul de multe cadre de dh dealungul timpului, cred ca am avut cu ce sa compar.

Bine Mircica! Ia ne apararea, noi astia care avem "Calorifere". Fiind posesor de gambler 2008 pot sa aprob ca este mai greu decat alte biciclete de acest gen. Pe mine m a carat tot sezonul trecut si pot sa zic ca m a salvat de multe ori, datorita cursei de 230mm pe spate. Fostul posesor al cadrului meu are varianta de 2012 despre care vorbeste Mircea, si acesta afirmand ca este alta geometrie poate mai buna. Good luck.si LMA !!

Bine Mircica! Ia ne apararea, noi astia care avem "Calorifere". Fiind posesor de gambler 2008 pot sa aprob ca este mai greu decat alte biciclete de acest gen. Pe mine m a carat tot sezonul trecut si pot sa zic ca m a salvat de multe ori, datorita cursei de 230mm pe spate. Fostul posesor al cadrului meu are varianta de 2012 despre care vorbeste Mircea, si acesta afirmand ca este alta geometrie poate mai buna. Good luck.si LMA !!

Salut, Necunoscatorii afirma despre Scott Gambler 2012 ca este un calorifer, uneori este mai bine sa taci decat sa vorbesti din auzite. Desi la prima vedere par asemanatoare variantele de gambler de pana in 2013, este o diferenta foarte mare intre Gambler World Cup(2012)si precedentele. Ca si diferente: alta geometrie, alta cursa a suspensie spate, alta greutate, alt diametru al top tube-ului si al seat tube-ului. Este cadrul cu care a alergat echipa Scott in cupa mondiala pana in 2012. Vreau sa spun ca nu vorbesc din auzite ca antevorbitorul meu, sunt posesor de Gambler World Cup 10(cu bascula de carbon) si de 20(cu bascula de aluminiu). Gambler Wold Cup este un cadru foarte bun la raportul pret/calitate cu o geometrie inca actuala. Pe langa Gambler mai am un Trek Session 88, Santa Cruz V10 carbon si Be One Team DH, unde mai pui ca m-am dat cu destul de multe cadre de dh dealungul timpului, cred ca am avut cu ce sa compar.