Forum
Esti aici:
Subiect: Pareri GT sanction expert 2107
#9243
GT e una dintre mărcile mari, care de-a lungul timpului a punctat bine la partea de dezvoltare de tehnologie și susținut scena competițională. Au fost prima marcă mare care a băgat bani masiv în racing, iar istoria e martor îmn acest sens.
FFWD la ultimii ani, când GT a fost, alături de Mondraker, una dintre primele mărci care să facă biciclete corect proporționate (Mondraker ar putea fi prea lungi, totuși, dar depinde cum te dai), în condițiile în care d'alde Trek sau Santa Cruz sunt penibil de scurte pentru mărimea indicat. Deci geometry-wise, okay. Mie mi-a plăcut mult Sanction-ul de 2016 cu care m-am dat la vremea respectivă. Shock-ul e unul destul de rudimentar, dar are piggyback, ceea ce e un mare plus. Și eu m-am dat 2 ani cu un Monarch simplu cu piggyback și e net mai bun decât shock-uri mai cu pretenții (dar mai vechi) de la Fox fără piggyback. Furca e decentă, dar un cartuș Charger poate fi un upgrade important. Piesele Race Face din gama aia sunt decente, dar grele, iar roțile nu strălucesc, deși sigu își fac treaba, la fel și frânele. Deci o bicicletă faină, cu potențial de upgrade; ți-am spus unde aș puncta eu cu piese mai bune.
TOTUȘI, întrebarea fundamentală aici dacă AI NEVOIE de așa o bicicletă, fiindcă la cum e cursa aia e aproape bike de downhill. Are sens dacă bagi race-uri de enduro și te miști în teren dificil, dacă însă te dai pe trasee mai mellow sau nu ai munți serioși lângă tine, poate e o idee mai bună să te uiți la un bike cu travel mai mic, pe la 150 mm sau chiar 130.
Nu știu cât de relevant e exemplul personal, dar până anul ăsta m-am dat cu bike de 150/170 pe 26” și am comandat de curând bike de 150/160 pe 29”. Dar eu am bike de downhill cu care pot să mă dau când vreau și pe care nu o să-l vând prea curând. Dacă nu-l aveam, foarte probabil îmi luam bike de 170/180 pe 27.5”.
Cheers!
Mx
Postat de Maximilian Munteanu la 21 februarie 2019 la 11:23
0
0
Văd că ești din București. Interesant, dacă zici că te dai numai la noi. Atunci se pretează. Dar ia în calcul că și coborârile ălea pot fi făcute până și cu 29-ere de XC.
Spor!
Mx
Postat de Maximilian Munteanu la 22 februarie 2019 la 09:26
0
0
Erm, lista ta e una de biciclete foarte diferite una de alta, așa, la prima vedere.
Dan spune foarte bine mai sus: o bicicletă mai grea e stabilă la vale, dar la urcat o simți grupa mare, deci de aia e important să știi ce o să faci cu ea.
Postat de Maximilian Munteanu la 25 februarie 2019 la 16:14
0
0
Bogdan
@spoE
Nu stiu ce inaltime. greutate ai dar conteaza f mult acest aspect intrucat te poti orienta ori spre full 27.5 ori 29. Daca esti inalt cred ca te-ai simti mai lejer pe un 29,fiind mai stabila peste obstacole, tractiune mai buna, mai ok la pedalat uphill...Acum daca vrei o bicla mai "jucausa" alegi un full de 27.5. Oricum chestia asta nu e batuta in cuie, chiar daca nu esti foarte inalt, ai putea sa te simti foarte bine si pe un 29, te dai la vale cu "tancul". N-ar strica si un mic test ride inainte de achizitie.
Buget disponibil, inaltime,greutate & bineinteles cum a spus si Max, ce vrei sa faci cu ea? ture lungi prin coclauri, sa te dai doar la vale etc...
Postat de Bogdan la 26 februarie 2019 la 16:06
0
0
Am 1. 7 m si 64 de kg. In general la vale si cate o urcare pe unde este cazul, in niciun caz nu vreau sa fac ture prea lungi de urcat.
Cam la stea m-am orientat:
https://www.facebook.com/marketplace/item/373645599890171/?ref=messenger_banner
https://www.facebook.com/marketplace/item/2188265988157091/?ref=messenger_banner
Postat de Radu MICU la 26 februarie 2019 la 19:10
0
0
Discutate recent pe forum

