Forum

Salutare, am 165cm inaltime 75 inseam si 65 gk si sunt o fire mai sportiva.momentan am un 26' de care vreau sa scap si nu sunt hotarat ce sa cumpar.27,5 sau 29.din cate am citit 29 nu se recomanda la inaltimea mea dar am cunoscut un ciclist profi cu aceesi inaltime care sa da pe un mtb de 29 si apune ca este k.cadrul pt 29 daca e o sa fie clar un s 43 44cm.bicicleta o sa fie folosita 70% pe sosea la ture de 40-60km si restu la cate un concurs munte padure etc.ajutati ma sa ma hotarasc cu argumente pro si conta sa stiu ce mi se potriveste.buget 25mil nu conteaza sh sau noua.prefer sh pt ca gasesc dotari mai bune.multumesc tuturor

nu e nimeni pe acest forum mai scund si sa aibe un 29? :))

Unii producători echipează mărimile mici (XS, S) cu roți 27.5. Probabil că e mai proporționată bicicleta așa. Verifică. Sunt OK și 27,5 și 29. Important să-ți iei ceva cauciucuri mai de șosea dacă nu o scoți prea des la munte.

Tine de preferinta foarte mult si de stilul tau de dat. La 26 primesti manevrabilitate, la 29 viteza atat pe accelerari cat si viteza maxima. In schimb 29 nu exceleaza la acelasi capitol cu 26 si invers. 27.5 e un compromis intre cele 2. Cel mai bine ai incerca mai multe modele de 27.5 si 29 sa vezi care e cea mai potrivita. Nu exista combinatia ideala inaltime - dimensiune roata.

Si pana la urma intrebarea ta care este? Daca ti s-ar potrivi un 29er? Sau daca o sa te simti bine pe el? La prima intrebare ti-ai putea raspunde singur vizitand magazinele locale cu biciclete si incercandu-le. Hervis intersport..sau orice altceva. De ex eu am 1.69 si am incercat in hervis un ktm peak29 de 17".imi vine bine si cred ca m-as putea acomoda cu el. Dar cum nu sunt doi oameni la fel trebuie sa probezi sa vezi care iti vine bine. Iar la a doua inttebare nu cred ca iti poate raspunde altcineva.

cosmin trofin
Salutare, am 165cm inaltime 75 inseam si 65 gk si sunt o fire mai sportiva.momentan am un 26' de care vreau sa scap si nu sunt hotarat ce sa cumpar.27,5 sau 29.din cate am citit 29 nu se recomanda la inaltimea mea dar am cunoscut un ciclist profi cu aceesi inaltime care sa da pe un mtb de 29 si apune ca este k.cadrul pt 29 daca e o sa fie clar un s 43 44cm.bicicleta o sa fie folosita 70% pe sosea la ture de 40-60km si restu la cate un concurs munte padure etc.ajutati ma sa ma hotarasc cu argumente pro si conta sa stiu ce mi se potriveste.buget 25mil nu conteaza sh sau noua.prefer sh pt ca gasesc dotari mai bune.multumesc tuturor

Este o alegere destul de delicata/subiectiva, depinzand de mai multi factori. In primul rand fa ti profilul pentru care vrei s-o folosesti. Vrei Ciclocross sau MTB? Din ce spui tu la 70 % sosea ? De aici trebuie sa pleci... Nu vreau sa par carcotas insa am impresia ca tie ti s-ar potrivi mai bine un ciclocross. Dar conteaza si la ce fel de concurs/iesiri vrei sa participi munte/padure... daca ponderea e asfalt drumuri pavate,drumuri forestiere ,poteci(fara noroaie), cred ca prima variana e indicata... Scuze pentru devierea de la intrebarea principala insa cred ar trebui sa te puna putin pe ganduri. Din ce vad eu tu vrei sa fi mai rapid( sper sa nu ma insel). Daca totusi vrei MTB, conteaza si aici ponderea de traseu de viteza( mai mult plat) vs traseu tehnic ( cu pante pe traseu).Sa plecam de la premisa ca ai o conditie fizica buna(f buna) Cu cat traseul e preponderent de viteza, clar un 29 ales corect ca marime te va avantaja. Daca traseul e mai mult tehnic avantajul il va avea 27,5 . Eu am fost in aceasi dilema acum ceva timp. Am 175 cam 67 kg si inseam 78. Am testat la momentul respectiv si 27,5 si 29 insa la acel moment pregatirea mea fizica era mai precara( eram mai plinut 77 -79 kg) La acel moment am ales 27,5 cu un cadru de 18 (M)care mi s a potrivit ca o manusa. Am incercat si de 29 cadru S( 17 ) si in ciuda faptului ca marimea era ok( M pe 29 era mare ) nu mi -a placut deloc manevrabilitatea la viteza mica/printre obstacole-trafic/plecarile/pantele. Dupa aproape 2 ani pe 27.5 si revenirea la o conditie fizica buna(67 kg) pot spune ca am facut o alegere inteleapta atunci cand am ales 27.5 insa exista si un dar... (La mine majoritatea traseelor sunt relativ echilibrate 50-50 intre viteza si tehnic si consider ca 27.5 e suficient). Acum sa detaliez acel ”dar”... Am testat recent pe aceleasi trasee(si relativ in aceleasi conditii) si 27.5 si 29(cu echipari egale) atat pe trasee preponderent de viteza cat si pe trasee preponderent tehnice si am ajuns la ce ti-am spus mai la inceput. Pe traseele de viteza am fost mai rapid cu 29 pe cele mixte/tehnice am fost mai rapid cu 27.5. Alegerea e foarte subiectiva. Daca iti alegi marimea buna / potrivita te poti descurca/impaca foarte bine atat cu 27.5 cat si cu 29.

Multumesc tuturor pentru radpunsuri in special lui viorel popescu pt detaliere.La 29 ce nu mi place s-au de ce imi este frica este ca pare mare si greoaie pt mine, ca o sa fie mai greu de urcat cu ea un deal,panta etc.Ce ma avantaja la 29 era viteza pe plat.Cred ca o sa aleg calea de mijloc si caut un 27,5 cat mai usor si cu echipare decenta.Daca mai are cineva sfaturi,pareri sunt binevenite.Multumesc

eu zic ca e chestie de gust, nu are rost sa te cramponezi de marimea rotii, ia orice mtb marime S la care gasesti oferta buna de pret/echipare.