Forum

Subiect: 29er vs 26er

#7344

Catalin Craciun
Postat de Catalin Craciun
Subiect deschis de la 5 aprilie 2016 la 12:25
Raporteaza
Salutare tuturor. Nu sunt foarte hotărât și apelez la sfaturile voastre. Am un MTB 26er, cu cadru de carbon. Dotările sunt super ok, dar cadrul e 21" și eu am nevoie de un 19". Una peste alta, ma descurc cu ea, la ture mai lungi (90-100km) mai simt ceva dureri la mâini. As vrea sa-l vând și sa cumpăr un 29er, pe dimensiunea mea, cu dotări similare, dar cadru aluminiu. Am probat unul, pe o distanta de aprox 15km, dar nici asta nu a fost pe 19" ci pe 17" (un împrumut de test rapid). Ca idee, am obținut cam aceleași performante viteza / timp ca și cu 26er-ul meu. Poate cadrul de carbon de la 26er compensează prin greutate rotile de 29 ? În general fac ture de 50-70 km, asfalt, dar merg și off road. O alta opțiune ar fi sa păstrez carbonul de 26 și sa iau și o curisiera. Aici ma cam înghesuie bugetul....:) Orice sfat sau idee va fi extrem de binevenita. Mulțam!
Postat de Catalin Craciun la 5 aprilie 2016 la 12:25
0
0
Cea mai buna optiune ar fi sa vinzi si sa iti iei biciclete pe masura ta. Eu unul nu as pastra nicio bicicleta care nu ar fi potrivita inaltimii/dimensiunilor mele ;)
Postat de Adrian Radulescu la 5 aprilie 2016 la 12:29
0
0
Salut, cum a zis si colegul, in primul rand bicicleta trebuie sa fie pe masura. Apoi, ref. la dimensiunea rotilor, pentru ture lungi in care ai segmente mari de viteza constanta, un 29 va fi mai eficient. 29-ul este standardul de facto pentru disciplina de cross country. In rest, dupa bani si posibilitati :)
Postat de Edi Nicolaescu la 5 aprilie 2016 la 13:26
0
0
Mulțumesc pentru opinii
Postat de Catalin Craciun la 5 aprilie 2016 la 15:14
0
0
Meniu
mesaje

Ramâi conectat

Primești cele mai noi articole și știri direct pe email