Forum

Buna ziua! Avand preturi aproximativ egale, doresc si eu cateva pareri in legatura cu aceste 2 bicle. Din start va spun c-am pedalat aprox. 1 an de zile un CAAD3, a fost fenomenala, desi echiparea nu prea m-a ajutat (avand un veloce pe ea ceva mai vechi), am fost extrem de multumit. Virajele pe care le puteam realiza si increderea pe care mi le-a oferit, erau senzationale. Acum sunt intr-un impas, sa merg pe acelasi trend si anume seria de CAAD sau sa trec la Synapse. Bicicleta o folosesc atat pt. oras cat si pt. ture lungute. Ceea ce m-ar interesa in mod deosebit ar fi echiparea. Sunt constient ca platesc brand-ul dar am avut o experienta placuta pe acel amarat de CAAD3. Doresc sa stiu daca o echipare Shimano 105 va fi suficienta pt. urcari, adica daca le pot schimba repejor, etc, stiti voi! Va multumesc mult, presupun ca va iesi ceva interesant aici! :D O zi minunata!

Las pe altii sa faca comparatii, dar eu recomand calduros s-o cumperi pe aia cu acte (ce vinde Eugen Apostol pe olx sigur nu are!!)!

Amandoua bicicletele sunt ok, atat Synapse cat si CAAD 12. Fiecare e proiectata pentru activitati oarecum diferite, Synapse-anduranta, CAAD12-race. Cat despre 105-5800, numai de bine, un groupset excelent, nu gresesti cu el.

Caad 12 daca vrei pozitie mai racy si o bicicleta putin mai usoara, synapse daca vrei o geometrie mai potrivita pentru ture mai lungi. Considerand ca ai un cadru ok nu echiparea te face mai rapid ci rotile si cauciucurile in primul rand! Investeste intr-un cadru ok, apoi roti si cauciucuri. Echiparea trebuie sa fie pe ultimul loc in lista cu prioritati. Un CAAD cu echipare entry de genul sora/claris/tiagra + roti bune e mai rapid decat unul cu Ultegra si rotile care vin din fabrica.