Salut,
eu am fost in aceeasi dilema ca si tine, doar ca nu erau Scott, insa una e 29er HT (12kg) si alta e 26 FS (13.5kg).
Sincer sa fiu poti schimba la ele ce doresti, sa o vinzi echipata cu ce doresti, daca nu doresti sa o vinzi cu echiparea de catalog. Eu nu am schimbat (inca) nimic. Sa fie timp si dorinta de a te da, asta e mai important. Ce iti recomand e sa te gandesti ca o bicicleta buna, intretinuta, se va vinde indiferent ce roti va avea. Pentru aproape fiecare traseu exista un tip de bicicleta.
Altfel zis, conteaza foarte mult de traseu, pentru ca majoritatea dintre noi, ne luam una si buna si ne dam cam peste tot (oarecum, presupun), in ce conditii te vei da, care este abilitatea ta, indemanarea ta, tehnica ta , stilul tau, etc. Aici doar tu vei putea decide care este cea mai buna optiune pentru tine.
Cred ca iti dai seama ca nu vei putea face DH sau freeride cu un 29er. Insa poti sa faci cross cu 26/29 lejer, care e chiar usoara din cate vad, insa un 29er te va ajuta mult mai mult la urcare si la drumuri lungi. Ar trebui sa ti cont ca uneori nu mergi singur in ture. Unii nu vor putea sa urce cu tine, indiferent de ce bicicleta ai avea. Depinde de greutate, de greutatea ta, plus alte situatii, precum stii, iar daca nu stii, vei afla intr-un viitor apropiat cand vei iesi la pedalat. Important e sa fie pe marimea si usoara, in mare parte.
E greu de ales 2 (Die Hard 2 :D) Parerea mea e sa rogi pe cineva sa te imprumute o zi sau doua si sa te plimbi nitel macar cu 29erul, totodata sa incerci 26-ele si sa vezi cum le simti, fara sa le strici preferabil. Glumesc! :)
Din pacate, eu nu pot sa iti dau un sfat, una e mai tehnica (roti de 26) si usoara, iar alta te va ajuta la distante lungi (desi e discutabil) si la urcari. Depinde de tine foarte mult, precum ti-am spus mai sus. In timp, oricum vei afla ce e mai bun pentru tine si pentru conditiile si traseele pe care te dai sau te vei da.
