Salutare tuturor. As vrea sa-mi iau o bicicleta de cross si trekking, deoarece merg mai mult pe asfalt si mai putin prin padure, pe camp sau pe drumuri denivelate. As vrea SH din 2 motive. Nu dispun de multi bani (cam 500 euro), iar cele noi la banii astia au echipari slabe. Am gasit in bazar urmatoarele : 1 - Merida Crossway XT Edition 2013 (desi in anunt proprietarul a scris 2014) (http://www.dirtbike.ro/bazar/biciclete/city-bike-trekking/merida-crossway-xt-edition-196142), la care nu are acte, e trimisa din Germania, cadrul ar fi de 52-54 si pe care o lasa la 2500 lei (am intrebat deja). 2 - Scott Sportster 10 2012 (http://www.dirtbike.ro/bazar/biciclete/city-bike-trekking/scott-sportster-1030-vitezext-xt-194417). 3 - Scott Sportster 20 2012 (http://www.dirtbike.ro/bazar/biciclete/city-bike-trekking/scott-sportster-3x10vit-size-l-193239). 4 - Scott Sportster P2 2010 (http://www.dirtbike.ro/bazar/biciclete/city-bike-trekking/scott-sportster-p2-trekking--hybride-bike-192529). 5 - Scott Sportster x50 2014 (chiar o fi 2014 ?) (asta era pe OLX - http://olx.ro/oferta/bicicleta-scott-sportster-50-hidraulica-full-deore-lx-impecabila-ID286lR.html#0b1b9e2923). La ultima ma intriga echiparea, n-am gasit X50 nicaieri cu acesta echipare. Am intrebat proprietarul daca a schimbat el totul pe Deore LX si-a zis ca este o bicileta personalizata cu Deore LX. Mai trebuie sa adaug ca am 1,75 m si cam 75 kg. Voi ce parere aveti, care ar merita cel mai mult banii ? Personal parca as opta pentru Merida, are echipare foarte buna, furca blocabila, e model destul de recent, iar modelul 2014 costa 5600 lei la noi. Astept raspunsurile cunoscatorilor.
