Forum

Ce parere aveti, care este mai buna dintre http://www.evanscycles.com/products/scott/aspect-620-2013-mountain-bike-ec042354#features si http://www.bikexcs.ro/bicicleta-cube-aim-disc-26-alb-lime-albastru-2014.html ?

Ca şi brand, Cube-ul e mai faimos. Ca şi echipare, Scott-ul are componente mai bune, modele mai noi. Ca şi utilizare în regim intensiv, ca şi fiabilitate, cred că ambele fac faţa în aceeaşi măsură.

Scott castiga detasat la toate categoriile: - pedigree de curse - imagine de marcă - geometrie - echipare net superioară - modelul respectiv, Aspect 620 e poziţionat mai sus în gama SCott decat AIM în gama Cube

Dacă ar fi după culoare, Cube. După echipare, Scott. Cube mai faimos ca şi brand, Vladone? Isch don't think so.

"Ca şi brand, Cube-ul e mai faimos. " e gluma zilei nu ? dupa cum zicea mai sus Sorin, clar Scott-ul daca ai sub 1,80 treaba cu 29-le nu e neaparat o idee buna.

Toate ”brandurile” se plătesc!!! Altfel, n-ar fi branduri, ci doar nume oarecare.

La Cube platesti mai mult vopseaua decat brand-ul :P Nu zic ca n-ar fi bune dar mi se pare ca pun accentul prea mult pe "sclipici". Bradul il platesi la de-alde Scott sau Cannondale.

E ceva normal să plăteşti "brandul". Vine în pachet cu mulţi ani de cercetare şi feedback.

sau asta cum vi se pare? http://www.evanscycles.com/products/trek/4700-d-2013-mountain-bike-ec042073#features

Vrei neapărat nouă? La bugetul ăla găseşti o bicicletă la mâna a doua, mult mai bine echipată.

Încă un bun samaritean...