Forum

In primul rand, as dori sa primesc raspunsuri in special de la persoanele care au pana la 1,75 inaltime(din aceeasi categorie facand parte si eu) si au mers atat cu MTB de 29er, cat si cu cel de 27,5 .Nu am de la cine sa testez astfel de biciclete pe distante mai lungi ,iar din magazine cat ma plimb cu ele pe culoarele alea nu imi dau seama care mi-ar fi cea mai buna alegere. Intrucat se apropie sezonul reducerilor la biciclete vreau sa imi iau un MTB pentru trasee montane si iesiri prin tara vara ,dar am o oarecare nedumerire in ceea ce priveste alegerea dimensiunii rotii.Sa fie aceasta de 29 sau de 27,5? Are manevrabilitatea de suferit la viraje mai stranse cu un 29er? Te-ai putea dezechilibra mai repede cu un 29er cand treci peste denivelari,obstacole din cauza inaltimii mai mari a rotii? Este mare diferenta de viteza la rulare dintre cele doua tipuri ? Controlul bicicletei de 29er este mai greu pentru cei de inaltime mai mica precum a mea? Sunt dificile urcarile cu un 29er, avand in vedere ca aceste este mai greu? Astea sunt doar cateva intrebari care imi vin in minte acuma,dar astept opiniile voastre.Deasemena, as aprecia daca mi-ati spune care sunt avantajele si dezavantajele la fiecare dintre ele si care ar fi cea mai buna alegere pentru mine avand in vedere traseele pe care doresc sa le parcurg.

In primul rand, as dori sa primesc raspunsuri in special de la persoanele care au pana intr-un 1,75 inaltime(din aceeasi categorie facand parte si eu) si au mers atat cu MTB de 29er, cat si cu cel de 27,5 .Nu am de la cine sa testez astfel de biciclete pe distante mai lungi ,iar din magazine cat ma plimb cu ele pe culoarele alea nu imi dau seama care mi-ar fi cea mai buna alegere. Intrucat se apropie sezonul reducerilor la biciclete vreau sa imi iau un MTB pentru trasee montane si iesiri prin tara vara ,dar am o oarecare nedumerire in ceea ce priveste alegerea dimensiunii rotii.Sa fie aceasta de 29 sau de 27,5? Are manevrabilitatea de suferit la viraje mai stranse cu un 29er? Te-ai putea dezechilibra mai repede cu un 29er cand treci peste denivelari,obstacole din cauza inaltimii mai mari a rotii? Este mare diferenta de viteza la rulare dintre cele doua tipuri ? Controlul bicicletei de 29er este mai greu pentru cei de inaltime mai mica precum a mea? Sunt dificile urcarile cu un 29er, avand in vedere ca aceste este mai greu? Astea sunt doar cateva intrebari care imi vin in minte acuma,dar astept opiniile voastre.Deasemena, as aprecia daca mi-ati spune care sunt avantajele si dezavantajele la fiecare dintre ele si care ar fi cea mai buna alegere pentru mine avand in vedere traseele pe care doresc sa le parcurg.

Salut ! Răspunsul î-l găsești imediat ce vezi cu ce biciclete concureaza cei dincategoria Elite sau Epic. Fără doar și poate, o bicicleta 29er este superioară uneia de 26 sau 27er. Eu am 1,72 m. Și eu în momentul de față am o biclă cu roți pe 26er, echipată beton. Ei, am probat și bicle cu roți de29 er. Sunt net superioare. Sunt f bune atât în regim de mtb, cât și de oraș. Poți merge cu viteză mare cât și urca mai bine (acum mai intervine și echiparea). Cele de 29er bune, sunt optimizate să mențină balanța atât pt urcări cât și pt viteză. Eu ți-aș recomanda un Hardtrail cu cadru M. De echipare, fiecare dupa buzunar...

depinde de picior. la un concurs de amatori poti castiga concursul si cu roti de 26" daca esti antrenat. toate dimensiunile sunt manevrabile, clar cea mai manevrabila fiind 26", urmata de 27,5" apoi 29". teoretic, practic toate sunt la fel la categoria de amatori.

@Radu Totusi merita sa le testezi inainte, e posibil sa nu te simti confortabil pe 29. Geometria cadrului pt.roti.de 29 e putin diferita fata de cele cu roti.de 27.5 Ca si manevrabilitate... 27.5 e mai manevrabila Roata de 29 trece mai usor peste obstacole din cauza unghiului de.atac mai ascutit Ca si viteza de deplasare....in teorie roata de 29 ar.prinde viteza mai mare dar treaba asta e relativa pt.ca.depinde.si de transmisia bicicletei (foi, pinioane...). Comparatia ar fi valabila doar pt acelasi tip de transmisie. Personal ma simt mai confortabil pe un 27.5... Am 1.68 si un cadru marime S full suspension cu 27.5. Am probat si cu roata de 29 marime S dar m-am simtit prea cocotat.

si eu as zice 27.5 daca pui accent si pe manevrare..

ioan ioan
@Radu Totusi merita sa le testezi inainte, e posibil sa nu te simti confortabil pe 29. Geometria cadrului pt.roti.de 29 e putin diferita fata de cele cu roti.de 27.5 Ca si manevrabilitate... 27.5 e mai manevrabila Roata de 29 trece mai usor peste obstacole din cauza unghiului de.atac mai ascutit Ca si viteza de deplasare....in teorie roata de 29 ar.prinde viteza mai mare dar treaba asta e relativa pt.ca.depinde.si de transmisia bicicletei (foi, pinioane...). Comparatia ar fi valabila doar pt acelasi tip de transmisie. Personal ma simt mai confortabil pe un 27.5... Am 1.68 si un cadru marime S full suspension cu 27.5. Am probat si cu roata de 29 marime S dar m-am simtit prea cocotat.

Calin Mili
si eu as zice 27.5 daca pui accent si pe manevrare..

Si eu as inclina un pic mai mult pe 27,5 .Pot sa zic ca m-am simtit de o idee mai comfortabil pe ea,dar nu stiu cat de tare se simte diferenta de viteza la rulare dintre cele doua tipuri,daca mi-ati putea spune.

ioan ioan
@Radu Totusi merita sa le testezi inainte, e posibil sa nu te simti confortabil pe 29. Geometria cadrului pt.roti.de 29 e putin diferita fata de cele cu roti.de 27.5 Ca si manevrabilitate... 27.5 e mai manevrabila Roata de 29 trece mai usor peste obstacole din cauza unghiului de.atac mai ascutit Ca si viteza de deplasare....in teorie roata de 29 ar.prinde viteza mai mare dar treaba asta e relativa pt.ca.depinde.si de transmisia bicicletei (foi, pinioane...). Comparatia ar fi valabila doar pt acelasi tip de transmisie. Personal ma simt mai confortabil pe un 27.5... Am 1.68 si un cadru marime S full suspension cu 27.5. Am probat si cu roata de 29 marime S dar m-am simtit prea cocotat.

Calin Mili
si eu as zice 27.5 daca pui accent si pe manevrare..

Si eu as inclina un pic mai mult pe 27,5 .Pot sa zic ca m-am simtit de o idee mai comfortabil pe ea,dar nu stiu cat de tare se simte diferenta de viteza la rulare dintre cele doua tipuri,daca mi-ati putea spune.As avea probleme cu un 27,5 la un drum intins de cateva sute de km?

Depinde si pe ce trasee te dai si cum iti place sa te dai. Adica preferi sa urci mult si traseele sunt mai mult de XC, atunci un 29 este ok deoarece inaintezi mult mai usor. Daca iti place sa faci si coborari mai in viteza, traseele sunt mai tehnice, cu radacini, poteci inguste, atunci de preferat este un 27.5 care este mult mai manevrabil, ceva mai stabil.

ioan ioan
@Radu Ca si viteza de deplasare....in teorie roata de 29 ar.prinde viteza mai mare dar treaba asta e relativa ...

chiar in practica ..tine de fizica... in conditii de echipare identice , pt acelasi tip de efort depus , roata cu diamentru mai mare aduce o viteza mai mare. intr-adevar google nu functioneaza peste tot in Romania https://www.youtube.com/results?search_query=27.5+vs+29er si in special https://www.youtube.com/watch?v=kxfrykeSNCE http://enduro-mtb.com/en/interesting-bikes-uci-xc-worldcup-albstadt/ acum depinde de tine la ce vei folosi aceasta bicicleta, si evident senzatia de confort pe care ti-o da fiecare geometrie.

O roata de 700c de pe roadbike cu transmisie de roadbikee e cu siguranta mai rapida decat un 29 inch cu transmisie de mtbr Ca sa compari 27.5 cu 29 trebuie sa fie montate pe bitza cu aceeasi configuratie de foi/pinioane.

O roata de 700c de pe roadbike cu transmisie de roadbike e cu siguranta mai rapida decat un 29 inch cu transmisie de mtbr... Ca sa compari 27.5 cu 29 trebuie sa fie montate pe bitza cu aceeasi configuratie de foi/pinioane.