Forum

Buna va caut sfatul sa ma ajutai cu o decizie, dupa multa bataie de cap am reusit sa ajung la doua biciclete si as dori sa imi ziceti o parere care ar fi mai ok, nu planuiesc sa o schimb in urmatorii ani. Prima ii btwin rockriderul 540 de la Decathlon http://www.decathlon.ro/p/8350583_bicicleta-mtb-rockrider-540.html# A doua este un Kross Level r3 2016 http://www.freestylesport.ro/biciclete/xc+hardtail/275/bicicleta+kross+level+r3+blacksilverred+matte+2016_p850 Ma intereseaza care ar fi mai ok din punct de veder calitativ, ma voi duce si pe sosea si offroad cu ea. SI cam ce marime de cadru recomandati am inaltimea 1.77. Multumesc!!

Kross, probabil marimea M.

Multumesc mult Calin pt raspuns, eram in dubii cu ce ofera unu si alta nu eram sigur ca merita diferenta de pret. garantia pe cadru si furca ar trebui sa iau in considereare, la btwin ii pe viata iar kross ii 2 ani

In primul rand de ce nu faci comparatia intre Rockrider 560 si Kross level R3 ? preturile fiind identice , iar la echipare Rockrider e peste Kross. dar cum prima data alegem cu ochii ..s-ar putea ca Rockrider sa piarda ?

ok ii drept aia nu am vazut-o, dar din puct de veder al achizitiei nu ii fiabil pt mine, o cumpar pe rate iar la deacthlon sunt doar in 8 rate, iar la celalalt ii 12 rate, ii o diferenta de 105 ron pe luna in plus la rata. echiparea la 560 ar merita in plus fata de ce are kross-ul?? Intreb aici nestiind prea multe despre echiparea unei biciclete sunt doar la inceput.

Ok atunci nici nu mai are rost sa te gandesti ...diferentele sunt totusi mici ,un pic aici un pic dincolo, dar nici pe departe incat sa merite efortul financiar mentionat. Kross-ul e foarte OK pentru inceput , mai ales ca-l iei de la un magazin specializat de biciclete, unde te vei pute intoarce sa-i stresezi de cate ori ai nevoie ... mai tarziu iti vei da tu singur seama daca si ce trebuie imbunatatit/schimbat , dar asta dupa multi km de pedalat. ps : si mie imi place mai mult Kross-ul la design si paintjob