Forum

salut, voiam sa ma sfatuiesc cu voi inainte sa imi cumpar o bicicleta noua. ideea e ca am gasit vreo doua variante : una de pe un site online care e rezonabila ca si piese si ce vreau eu (frane pe disc mecanice, full, etc) , iar a doua este un sh nakamura , dar mult mai imbunatatita (hidraulice, full cu suspensie pe aer). as vrea sa va intreb daca merita cea sh, pt ca are niste piese mult mai bune decat prima (suspensia fata-spate, franele), insa se zvoneste cum ca cele de la nakamura ar fi "junk bikes", dar nu ma bazez pe asta.

In primul rand: nu cauta in acest buget un full. Va fi prea grea,componentele (atat echiparea cat si elementele pivotante ale cadrului - pentru care mai mult ca sigur ca nu se gasesc piese de schimb-) nu o sa fie deloc performante in acest buget si o sa iti dea mari batai de cap. Un mtb full cu o geometire buna care isi merita investitia costa de cateva ori bune bugetul de care dispui. Nakamura este o firma nordica, nu stiu cat de bune sunt, dar sunt destul de mari sansele ca bita sa fie furata, firma are o notorietate in acest sens pe la noi. De asemenea, sunt putine frane mecanice pe disc care isi fac cu adevarat treaba si multe frane pe janta bune. Nu putem sa facem nicio comparatie intre cele doua biciclete daca nu le vedem in niste poze clare sau daca nu vedem descrierea lor. Ar trebui sa ne mai zici si inaltimea ta, la ce vrei sa o folosesti si...marimea cadrelor fiecarei biciclete.

La banii aia nu gasesti mare lucru nou. Ceva cu care poate sa te dai prin parc, nimic mai mult. Eu iti recomand sa te orientezi la un HT second hand. Gasesti biciclete destul de bune in banii aia, chiar mai bune decat ce poti lua nou.

La banii aia nu gasesti mare lucru nou. Ceva cu care poate sa te dai prin parc, nimic mai mult. Eu iti recomand sa te orientezi la un HT second hand. Gasesti biciclete destul de bune in banii aia, chiar mai bune decat ce poti lua nou.