Forum

Buna . Sunt un incepator in acest domeniu , insa , mi-am regasit placerea de a merge pe bicicleta recent, cand un prieten mi-a lasat bicicleta lui pentru o saptamana, iar acum sunt nerabdator sa imi achizitionez si eu una. Nu as putea sa spun ca am un buget , insa , pentru inceput nu cred ca ar fi cazul sa ma arunc intr-o investitie prea mare. ( cred ca 2000ron sunt suficienti pentru o prima achizitie). Pentru moment , am gasit o varianta destul de "atractiva" pentru nevoile mele. http://olx.ro/oferta/bicigleta-mtb-cube-acid-competition-line-ID4lZwy.html#a22397aec5 Insa inaltimea mea este de 1,82 iar cadrul de 20" ... cred ca este putin cam mare pentru mine. Credeti ca s-ar merita sa incerc sa merg pe o varianta de bicicleta noua? Gen: http://www.hervis-sports.ro/store/Lumea-sporturilor/Ciclism/Biciclete/Crossbike/Cross-FunRoad-Disc-Men/p/COLOR-1704465

Unde o folosesti ? Pe bune, nu unde ai vrea sa o folosesti... sa nu iei mtb visand la drumuri de munte si apoi sa mergi 99% in oras.

Unde o folosesti ? Atentie, nu unde ai vrea sa o folosesti... sa nu iei mtb visand la drumuri de munte si apoi sa mergi 99% in oras.

Nici mie nu-mi place bicicGleta aia Cube, mai ales că din descriere omul zice că are roți de 16. Mie din poze îmi pare totuși 100% 26.

Nici mie nu-mi place biciGleta aia Cube, mai ales că din descriere omul zice că are roți de 16. Mie din poze îmi pare totuși 100% 26.

Salut, daca ai buget de aproximativ 2000 de lei iti recomand Cross . E un brand mai putin ''celebru'' Dar bicicletele vin echipate mai mult decat decent. http://www.bikexpert.ro/biciclete_1/bicicleta-cross-traction-g27-slx-27-5--2014_5788_38914.aspx Eu folosesc modelul din link-ul de mai sus si sunt mai mult decat multumit, chiar nu ma asteptam, vreodata sa fiu multumit de firma Cross. De ce spun asta? Am facut pe aceasta bicicleta Raraul, Transfagarasanul, pe asfalt: pe transfagarasan am facut vreo 15 km pe un traseu forestier foarte dificil (am renuntat sa-l termin din cauza unor copaci cazuti)si peste 1500km prin padurile din Iasi. Sigurul dezavantaj la aceasta bicicleta este greutatea. Pentru marimea 48, pe care ti-o recomand cantareste 14,2 kg. Initial am achizitionat un 52 pe care il am la vanzare pentru ca nu mi se potriveste marimea, desi producatorul recomanda pentru 1,86 m marimea 52. O alegere inteleapta si spor la pedalat !

Salut, daca ai buget de aproximativ 2000 de lei iti recomand Cross . E un brand mai putin ''celebru'' Dar bicicletele vin echipate mai mult decat decent. http://www.bikexpert.ro/biciclete_1/bicicleta-cross-traction-g27-slx-27-5--2014_5788_38914.aspx Eu folosesc modelul din link-ul de mai sus si sunt mai mult decat multumit, chiar nu ma asteptam, vreodata sa fiu multumit de firma Cross. De ce spun asta? Am facut pe aceasta bicicleta Raraul, Transfagarasanul, pe asfalt: pe transfagarasan am facut vreo 15 km pe un traseu forestier foarte dificil (am renuntat sa-l termin din cauza unor copaci cazuti)si peste 1500km prin padurile din Iasi. Sigurul dezavantaj la aceasta bicicleta este greutatea. Pentru marimea 48, pe care ti-o recomand cantareste 14,2 kg. Initial am achizitionat un 52 pe care il am la vanzare pentru ca nu mi se potriveste marimea, desi producatorul recomanda pentru 1,86 m marimea 52. O alegere inteleapta si spor la pedalat !

Ovidiu Popescu
Uita de DHS, FIRST BIKE, HERVIS SAU RICH!!

Scuze ca te contrazic Ovidiu.. dar totusi baiatul are 2000 ron... DHS-ul , RICH-ul sau First Bike-ul sunt niste biciclete foarte slabe , cu care te inveti sa mergi pe bicicleta , eu cred ca el stie sa mearga pe bicicleta si vrea sa faca din acest sport o pasiune... Deci ii trebuie o bicicleta decenta , nu un First Bike.. La banii acestia ar putea sa isi cumpere o bicicleta SH buna , dar totusi ii recomand una noua , deoarece aproape toate bicicletele SH au anumite probleme... Eu ii recomand un bike de XC , gandindu-ma ca vrea sa o foloseasca si in plimbari pe drumuri forestiere , dar si pe asfalt.

O voi utiliza probabil 80% asfalt si 20% drumuri forestiere. E clar ca stiu sa merg pe ea , poate e putin gresit sa spun incepator , cred ca ar suna mai correct amator . Va multumesc pentru raspunsuri. Motivul pentru care as prefera SH e ca in bugetul asta , e cam greu sa imi iau ceva nou care sa fie cat de cat ok. Al 2-lea motiv pentru care as lua sh e ca , oricum in scurt timp voi avea zgarieturi pe ea ... asa ca , atat timp cat bicicleta e in stare buna , nu este foarte important ca mai are o zgarietura pe ici colo ... sau o mica vizita la service pentru chestii minore.

O voi utiliza probabil 80% asfalt si 20% drumuri forestiere. E clar ca stiu sa merg pe ea , poate e putin gresit sa spun incepator , cred ca ar suna mai correct amator . Va multumesc pentru raspunsuri. Motivul pentru care as prefera SH e ca in bugetul asta , e cam greu sa imi iau ceva nou care sa fie cat de cat ok. ( de exemplu , http://www.sportguru.ro/sporturi/ciclism/biciclete/biciclete-pentru-munte-mtb/bicicleta-scott-aspect-740-alb-negru-2015-15-55-39-5-cm-ID55147 este un model pe care l-as cumpara pe loc... insa din micile mele cunostinte , nu cred ca este prea bine echipat.) Al 2-lea motiv pentru care as lua sh e ca , oricum in scurt timp voi avea zgarieturi pe ea ... asa ca , atat timp cat bicicleta e in stare buna , nu este foarte important ca mai are o zgarietura pe ici colo ... sau o mica vizita la service pentru chestii minore.

La banii acestia ai putea sa iti cumperi o bicicleta SH buna , dar totusi eu iti recomand una noua , deoarece aproape toate bicicletele SH au anumite probleme... Eu iti recomand un bike de XC , gandindu-ma ca vrei sa o folosesti si in plimbari pe drumuri forestiere , dar si pe asfalt.

nu e vorba de zgarieturi, la sh nu stii cum a fost folosita, de exemplu: - poate are o furca faina dar care si-a trait viata, - poate uzura e foarte mare, astfel incat vor incepe sa pice piesele de pe ea... - poate transmisia trebuie schimbata, poate are defecte ascunse etc Si asa ajungi sa bagi FOARTE multi bani intr-o bicicleta veche. Acel scott nu merita.