Forum

Salut,as vrea sa imi achizitionez un yt tues xl si as vrea sa sti daca as putea plati in rate ?

Nu ai postat unde trebuie și NU poți plati în rate. Aici este rubrica de recenzii.

+ iei XL dar tu ce inaltime ai ?

Călin, întrebarea e justă, dar întreb și eu: câte biciclete de downhill ai avut? :D

zero, si ?

Calin Neagu
zero, si ?

Te opărești degeaba. Ești parte din fauna de forum care are o părere pe orice subiect, având impresia că, dacă citești ce spun alții pe alte site-uri internaționale, vei avea tu însuți experiență practică, iar asta te face uneori să vorbești complet pe lângă. Downhill-ul este o disciplină cât se poate de îndepărtată de tine, biciclist de agrement, din ce-mi aduc eu aminte. Deci mai bine ne lași un pic cu sfaturile pe un subiect la care e evident că nu te pricepi. Mărimea bicicletelor de downhill e o chestie de preferință și de stil de dat, iar lucrul ăsta contează aici mai mult decât la alte discipline. Nu știu dacă băiatul ăsta e înalt sau scund, dar știu oameni de 1.75 m care se dau cu XL-uri de 480 mm reach în mod asumat. Dacă arunci o privire în World Cup o să găsești oameni cu aceleași proporții care se dau cu biciclete de mărimi complet diferite, unul M, unul XL. Spun asta ca unul care se dă în curse de DH din 1997, are 1.91 m încă din 1999 și a avut cam toată viața biciclete subdimensionate, fiindcă nu a avut de ales. M-am obișnuit tot timpul cu ce am avut, dar am simțit și cea mai mică diferență. Între penultimul bike de DH și cel de enduro era o diferență de reach de 50 mm, dar asta nu era totul., iar bicicleta de DH era cât se poate de stabilă. Și bicicleta de DH actuală, model de 1 an, identic cu cel de 2022, e mai scurtă decât cea de enduro și asta nu e nici o problemă. Geometria dinamică e pur și simplu diferită, concepută pentru altceva. Ce spun eu e că e DECENT să dai sfaturi despre lucruri la care te pricepi. Aștept să văd ce spune inițiatorul topic-ului, ce înălțime are. Mx

aha, bine. Eu ii atrageam atentia ca-s pe marimi, dar cum spui tu.

Câte curse de XC zici că ai la activ? ;) Te rog să nu plângi de la thumbies, please-please! Mx

Tues de 27.5 , daca ai peste 1.80 nu te uita decat la XL , L-ul este mult mai scurt ca si un L de la alte brand-uri. Daca ai peste 185 cm , poti chiar sa mergi pe varianta XXL . M-am dat pe cele doua, si detin Tues Large dar varianta 29. Cum zice Maxi, nu va mai da-ti cu parerea la marimi in necunostinta de cauza. Sunt cele mai pacatoase sfaturi. Peace.

Max, hai sa inteleg: Deci nici cu noile geometrii nu e treaba ok ? Tot pot fi oameni de aceeasi inaltime unu pe M si altul pe XL ? Ma gandeam ca la un YT de 6k euro macar au facut si ei marimea cum trebuie. Oricum doar i-am atras atentia, nu am recomandat nici-o marime. Pe viitor las aceste subiecte in pace,... precum initiatorul.

O bicicletă nu se judecă doar după reach, asta încercam să-ți spun mai sus. În toată ecuația contează sistemul de suspensie, felul în care se modifică dinamic geometria, sunt o groază de factori. De aia abordarea asta simplistă că judecăm o biță după un headangle și o cifră de reach e greșită. De aia contează să ai ceva experiență și să știi cum se traduc cifrele ălea în terenul pentru care sunt gândite bicicletele. Deci nu, nu am spus că ”nu e treaba okay cu noile geometrii”, nu-mi pune vorbe în gură. Spun că geometriile de DH pe care le vezi pe bicicletele de serie sunt mai puțin radicale decât geometriile de pe la bicicletele de enduro, spre exemplu, și că este un lucru comun ca la aceeași mărime, bicicleta de DH să fie ceva mai scurtă decât cea de enduro. De aia nu e panaceu abordarea ta ”am citit niște chestii despre reach la hardtail-uri, totul se supune reperului ăsta” și de aia te-am întrebat câtă experiență ai, știind deja răspunsul. Nu am nimic cu tine, dar nici eu nu insist să am opinii despre cum ar trebui să sune ultimul flying-V de la Dean Guitars, doar fiindcă am ascultat cu plăcere ”Rust in Peace” și mi se părea că Dave arăta cool cu un Gibson de gât. (E o exagerare intenționată.) Dacă la nivel de racing, unii oameni preferă M și alții XL, fiind de aceeași înălțime, asta nu înseamnă musai ceva pentru utilizatorul de rând, care o să meargă rar la curse, dacă o va face, și nici că geometria nu e okay. Pur și simplu e mai complicat de atât. Iarăși, 6 mii de euro nu înseamnă că bicicleta e bine proporționată. Pot să-mi fac firmă mâine și să-ți vând poimâine, legal, un DHS cu 10 mii de euro - asta nu înseamnă că ce-ți vând e și bun. Cel mai bun exemplu pentru treaba cu mărimile este faptul că celor de la Trek și Santa Cruz le-a luat vreo 10 ani să facă naibii niște biciclete care nu sunt scurte pentru mărimea declarată. Nu că nu erau bune, dar erau undersized. Cum spuneam: e complicat. Personal nu mă omor după YT-uri și nu mi-e simpatic brand-ul, dar aș minți să spun că nu m-aș putea da și obișnui cu unul, dacă asta aș avea la dispoziție. Nu cred că se pot compara de la egal la egal cu mărci mai scumpe și cu istorie mai amplă, dar faptul că au succes nu se datorează doar prețului. Sunt bițe cel puțin decente. Băiatul care a deschis discuția se uită când poate, nu? Mx

Apreciez cand ai chef sa explici pe bune,... plus povestile de la inceputul practicarii mtb la noi :P ASTA si vroiam cand am spus acel "si" dupa zero, nu era confruntational. Vroiam explicatii. Privind marimea potrivita, de acord e complicat, uneori si la HT XC la care multi cred ca simplu de tot, nu e mereu asa.