Forum

Salut, as vreau sa cumpar prima bicicleta mea adevarata, un trekking, pentru asfalt, pentru ture mici/mari. acum am 3 candidati, va rog frumos, ajutati-ma in alegere. 1. Cannondale Tesoro (cred ca model 2011) http://www.dirtbike.ro/bazar/biciclete/city-bike-trekking/city-bike-cannondale-242872 2. KTM Life Time (2014) http://olx.ro/oferta/bicicleta-ktm-lifetime-ID3QVNC.html#35125381c1 3. Carver Premium http://www.dirtbike.ro/bazar/biciclete/city-bike-trekking/carver-premiumdeore-lx-magura-hidraulic-235648 multumesc frumos!

Întotdeauna Cannondale! Chiar dacă nu mai e atât de mare diferența între cadrele lor și cele ale concurenței cum era odinioară, tot sunt cu o clasă peste. Mx

Ia Cannondale, KTM-urile sunt grele, cadre foarte solid construite dar cu mult aluminiu in ele (gandite pentru nemti mari si grei) , stiu pt ca am avut doua biciclete de trekking de la ei, una de dama si una de barbati. Plus ca nici nu ma simteam bine pe ele.

Cannondale: firma cu renume, cadrul foarte frumos finisat, furca mult mai buna decat cele de pe ktm si carver, asta in cazul in care se afla intr-o stare tehnica buna, dar judecand dupa poze nu are rulaj prea mare. Totusi, are niste piese aparent pretentioase (franele de exemplu si antementionata furca), deci va trebui sa iei in calcul costurile de intretinere in cazul unei defectari.

Salut, din prezentari Cannondale este cel mai bine echipat si mai interesant, dar este si cel mai scump si mai vechi model,la Carver posibil ca o sa trebuiasca sa schimbi foile in viitorul apropiat(se vad putin uzate) dar are si cel mai mic pret,iat KTM este mai nou echiparea nu este descrisa si nici in poze nu am vazut-o exact, dar are frane mecanice care sunt mai usor de intretinut si reclat fata de unele hidraulice,asta daca nu te pricepi,poti sa ceri mai multe poze si informatii si la KTM, daca vrei o bicicleta bine echipata este Cannondale, una mai noua si mai simpla(nu cu frana hidraulica) KTM, iar una mai ieftina Carver, eu sunt pentru Ktm pt ca are si sora mea si imi place cum se simte in mers si cred ca e si rezistenta,daca o tine pe ea de doi ani,fara nicio problema nici macar la roti, numai bine!

Mihai, după cum tot spunem pe aici, la o bicicletă cel mai important este cadrul. Că degeaba ai echiparea lui Pește Prăjit, dacă stai prost pe bicicletă. Ăsta are și echiparea cea mai bună și un cadru net superior, dar ne uităm că e cu un an sau doi mai... ăăă... ”vechi”, unde piesele de trekking nu au prea evoluat de fel mai niciodată? Come on! Dacă pun KTM lângă Cannondale, ca marcă, mă pufnește râsul, fiindcă austriecii nu au excelelat niciodată la nimic, dacă vorbim de biciclete. Iar Carver? Carver nu există într-o comparație cu Cannondale. E foarte simplu. A propos de ”vechi”, un Cannondale de 20 de ani e o bicicletă mai bine făcută și mai atent finisată decât aproape orice ai în shop astăzi. Mx

Prima oara multumesc tuturor pentru ajutor! Ce experiente aveti cu franele hidraulice? La ce trebuie sa avem grija? Ce fel de probleme putea sa fie (daca sa fie) cu ele?

Magura au garanție 5 ani pe conducte, deci nu vei avea nici o problemă. O să îmbătrânești cu frânele ălea. :)

Cannondale all the way ! iar pretul este super decent raportat la ce bicla noua iti poti cumpara

Eu am argumentat cum am stiut si din ce informatii am primit de ce sa aleaga una sau alta, nu a vrut sa stie care firma e mai buna, teoretic o bicicleta mai veche si folosita are piesele mai uzate chiar daca are cadrul mai frumos finisat si cred ca pentru un incepator e bine sa se bucure de bicicleta nu sa bage bani in piese de schimb ca a luat un cadru frumos si de firma renumita, numai bine!

Mihai, diferențele de ani sunt insignifiante, unde diferențele de cadre fac totul! Asta spun.

Cadrul e principalul la orice tip de bicicleta,pe un cadru bun poti sa upgradezi si sa-l faci performant,pe un cadru slab degeaba pui si bagi bani.