Forum

Buna ziua, Am gasit intr-un magazin o bicicleta Corratec x-vert motion la 1700 RON ( noua, garantie 2 ani ). Am cautat pe Internet si am vazut ca este modelul din 2011 ( nu are frana pe discuri, culoare alb cu vedere ). In magazin scria doar Corratec x-vert motion. Imi spuneti va rog daca pretul cerut este unul corect. Bicicleta ar urma sa fie folosita de sotul meu ( 1.85 cm, 95-97 kg) pentru recreere prin oras si iesiri la padure ( trasee cel mult medii ca dificultate ). Acestea sunt paginile web de unde am dedus ca ar fi modelul din 2011: http://www.idealo.co.uk/compare/2769915/corratec-x-vert-motion-2011.htmls http://www.eurobike.pl/en/corratec/corratec2011/corratec2011mtb/x-vert Daca ar fi sa o compar cu Rockrider 500 (2014) pe care ar trebui sa o aleg din punct de vedere al raportului pret/performanta ? Multumesc

Desi Rockrider sunt in general biciclete cu echipari decente pentru pretul lor, in cazul acesta eu unul as recomanda acel Corratec din moment ce este echipat mai bine (per total) si are garantie 2 ani. In orice caz, nici Rockrider-ul nu ar trebui sa dezamageasca daca nu este impins la extreme.

De considerat si faptul ca rockrider-ul 500 are garantie pe viata la cadru, pipa si ghidon :)

Coratec-ul poate fi considerat mai bine echipat chiar si luand in considerare ca este din 2011 iar Rockrider din 2014?

Lucia, asta e ideea generala: Daca vei gasi intr-un magazin doua biciclete la acelasi pret, una din 2013 si una din 2014, cea din 2013 este mai bine echipata de obicei, doar ca are reducere de pret deoarece este "modelul de anul trecut". Daca ne bazam pe aceeasi logica, Corratec-ul ar trebui sa fie mai bine echipat decat RR-ul.