Forum

Salut dirtbike, am o nedumerire , am avut un hardy 1 modificat (butuci da bomb cercuri sun double track cauciucuri schwalbe crazy bob ,frane avid juicy 5 ghidon amoeba borla furca xcr . Problema mea este urmatoarea , acum am un gary fisher hoo koo e koo stock , am pus doar ghidonul stock de pe umf nu cel borla de pe fostul hardy in rest bicicleta este ca cea din poza de mai jos , pe umf mergeam fara mani foarte usor luam si virajele fara maini si puteam merge linistit pe o roata pe distante destul de mari (50-100m) , pe gary fisher-ul care il am acum abia daca pot sa iau mana de pe ghidon ca bicicleta a si fugit intr-o parte :(.... De mers pe o roata numai zic, ca ridic bicicleta si cade inapoi indiferent cat de tare dau la pedale sau cat ma las pe spate ... Aveti idee de la ce e asa ?! Gary fisher => http://www.trekpunta.com/fisher/hkekLARGE.JPG

Geometrie diferita, greutati diferite, piese diferite. Nu e nimic stricat la bicicleta ci doar trebe sa te obijnuiesti cu asta.

Diferentele dintre cele 2 biciclete pot fi marimea cadrelor si timpul in care te-ai dat cu ele.Si eu am patit aceeasi problema.Mai demult ma dadeam cu un First bike destul de mult pe o roata ~1 kilometru iar decand mi-am luat o bicicleta noua nu pot merge asa mult pe o roata, deoarece m-am obisnuit cu prima.

Diferentele dintre cele 2 biciclete pot fi marimea si geometria cadrelor,piesele de pe ele si timpul in care te-ai dat cu ele.Si eu am patit aceeasi problema.Mai demult ma dadeam cu un First bike destul de mult pe o roata ~1 kilometru iar decand mi-am luat o bicicleta noua nu pot merge asa mult pe o roata, deoarece m-am obisnuit cu prima.

Dinc e spui cred ca e vorba de geometria cadrului. Fisherul cu siguranta are alte unghiuri si lungimi (deci alta geometrie) fata de UMF, fiind mult mai manevrabil din ce spui tu. UMF-ul probabil ca era mai putin manevrabil dar mai stabil. Nu stiu daca se poate face ceva in sensul asta dar cred ca o sa te obisnuiesti cu noul cadru si noua geometrie in timp si va fi la fel ca inainte.

Din ce spui cred ca e vorba de geometria cadrului. Fisherul cu siguranta are alte unghiuri si lungimi (deci alta geometrie) fata de UMF, fiind mult mai manevrabil din ce spui tu. UMF-ul probabil ca era mai putin manevrabil dar mai stabil. Nu stiu daca se poate face ceva in sensul asta dar cred ca o sa te obisnuiesti cu noul cadru si noua geometrie in timp si va fi la fel ca inainte.

Diferentele dintre cele 2 biciclete pot fi marimea si geometria cadrelor,piesele de pe ele si timpul in care te-ai dat cu ele.Si eu am patit aceeasi problema.Mai demult ma dadeam cu un First bike destul de mult pe o roata ~1 kilometru iar de cand mi-am luat o bicicleta noua nu pot merge asa mult pe o roata, deoarece m-am obisnuit cu prima.

Umf-ul era mai docil. Diferenta ar fi ca umf avea 16 " . Fisheru are 19 .. Am 1,85 .... Chiar nu inteleg, mersul pe o roata inteleg ca trebuie exersat dar nu inteleg de ce nu sta drept cand incerc sa merg fara maini... Oricum,va multumesc pentru raspunsuri...

on: pe langa ce s-a zis mai sus, e posibil sa ai o roata centrata prost, adica pentru alt cadru, si din cauza asta sa stea mai trasa intr-o parte. Cand incerci sa mergi fara maini iti trage intr-o anume parte sau nu conteaza? Daca mere intr-o parte, vezi mai inainte. Daca nu, e de la tine. Cat despre mersul pe o roata, e mai dificil din cauza toptube-ului mai lung. off: Doamne cat de fain arata gary fisher-ul ala!

on: pe langa ce s-a zis mai sus, e posibil sa ai o roata centrata prost, adica pentru alt cadru, si din cauza asta sa stea mai trasa intr-o parte. Cand incerci sa mergi fara maini iti trage intr-o anume parte sau nu conteaza? Daca mere intr-o parte, vezi mai inainte. Daca nu, e de la tine. Cat despre mersul pe o roata, e mai dificil din cauza toptube-ului mai lung. off: Doamne cat de fain arata gary fisher-ul ala!

Nu, bicicleta e stock , trage in ce parte vrea :))... Nu neaparat doar intr-o directie.... Oricum , ms de sfat :d

Cablurile domne, verifica cablurile din fata, sa nu fie tensionate si sa iti strambe ghidonul cand iei mana.