Forum

Salut ! De vreo 4 luni ma dau cu un Cube Aim.Nu sunt multumit deloc.La ce fac eu cu bicicleta este inutila.Merg pe trasee destul de grele unde se simte diferenta dintre un bike de xc si unul de fr.Ma dau si cu un Scott Voltage FR20 zilnic de la prietenul meu care ma insoteste.Cand ma dau cu acel bike merg diferit.Merg de vreo 2 ori mai bine.Intrebarea mea este:sa investesc intr-un Darmoor Hornet cu R55 sau strang bani si sa-mi fac un full ? Precizez ca ma dau de vreo 5 luni cu bicicleta si cu acest Cube nu reusesc sa mai aprofundez(vreau sa ma dau la concursuri candva).As vrea mai mult un ht bun decat un full dar astept si parerile voastre !

Dartmoor hornet cu un 66 cel putin, daca vrei sa te dai la dh categoria hard-tail......55 e pt all-mountain, eventual un light-freeride, si evident ca la un full te costa mult mai mult intretinerea, si bicla in sine, dar in din nou, nu se compara un ht cu un full la o coborare agresiva de dh, cu un full simti ca zbori. deci ....go to fly.

66 ? Cursa de 180 pe ht? Nu e cam mult ?

Daca cauti pe db , vezi ca mai sunt cu configuratia asta de bike,eventual ii pui un distantier in interior si ii reduci cursa la 160.

Pot sa fie.Pe mine ma intereseaza daca are vreun rost.Daca mai bine investesc 50 de milioane in HORNET sau sa imi iau un full.Ma refer ca si timp petrecut pe un HT.Ca si experienta acumulata.Am citit ca trebuie ceva timp petrecut pe un HT pentru a fi cat de cat pregatit.Nu pot inainta cu Cubeul,degeaba ma dau,chinui bikeul si pe mine.

Pai daca esti chitit pe hornetu ala ia-ti hornet, ma refeream la hornet cu 66 ca si configuratie , nu ca sa iti cumperi tu, dar oricum 55 are alta recomandare daca iti dai seama ce spun, daca iti place ht, ramai la ht, nu te obliga nimeni sa iti iei full, da-te mai intai pe ht, si apai vezi cum te simti, ce si cum iti place, oricum vei simti diferenta, daca nu vino ca iti dau eu poneiutul meu, sa te dai cu el, e indestructibil. Spor la dat.

Mai bine cumparati un bike de all mountain/enduro si nu fa prostia de a pune o furca asa mare pe un ht .

Viorel Cacuci
Mai bine cumparati un bike de all mountain/enduro si nu fa prostia de a pune o furca asa mare pe un ht .

viorele omu a zis ca vrea dh-freeride...evident ca nu poate sa avanseze cu bicla actuala, care se preteaza la xc-traill.

Nu am zis ca sunt chitit pe ht dar unii spuneau ca e mult mai distractiv cu ht. Enduro in bani buni ? Pana in 70 ?

Eu cred ca nu degeaba cursa maxim recomandata pt hornet este de 150mm, scris foarte clar pe site-ul celor de la dartmoor. Inginerii aia care au proiectat cadrul au avut o anumita geometrie in minte si au facut niste calcule de rezistenta a structurii inainte de a lansa cadrul pe piata. Daca pui o furca mai mare de 150, arunci la gunoi toata munca depusa de ei in faza de proiectare si schimbi datele problemei... E foarte clar ca vei solicita imbinarea de la headtube mai mult, din cauza momentului mai mare generat de o furca mai lunga decat recomanda producatorul. Din cate tin minte, pe aici chiar am citit de cazuri cu Hornet-uri fisurate/rupte din cauza ca au fost folosite cu furci de 180. In plus, cu o furca atat de mare, vei creea un dezechilibru foarte mare, prin faptul ca fatza absoarbe orice denivelare, iar spatele ramane rigid din cauza lipsei suspensiei. Chiar nu inteleg de ce toata lumea neglijeaza recomandarile producatorului, in ideea ca x a folosit cadrul y cu furca z si a tinut. Asta NU inseamna neaparat o confirmare ca e ok!!!

fa un full chiar daca nu e foarte bun (excludem dhs,firstbike &co). nu numai ca te vei da mai bine dar daca tii la coloana si comfortul tau e o varianta reala dincolo de comentariile celor care cred ca trebuie sa inveti pe hardtail si apoi full. ai banu? mergi pe full! cat mai putine link-uri daca nu ai cash mult ca sa nu ai rulmenti multi de intretinut.

Doru si de cand dartmoor hornet cu 66 e bike de downlhill? Mai degraba o anomalie in rendul bicicletelor , daca tot vrei hornet pune pe el 55 ,pike sau sektor .