Forum

[color=green]Salut, In ultimele lui, impreuna cu moderatorii siteului, incercam sa punem pe picioare un sistem de rating pentru membrii pentru a imbunatatii experienta pe site si pentru a exista un criteriu de filtrare a relevantei informatiilor postate. Ne-am descis sa punem si in dezbatere pe forum acest subiect pentru a vedea si parerea comunitatii despre acest subiect. Criteriile care dorim sa le lom in considerare pentru stabilirea ratingului sunt: - vechimea: descurajaza abandonarea conturilor si creearea altora noi; membrii vechi cunosc mai bine comunitatea - numarul de postari pe forum: incurajaza contributa la discutiile pe forum - media aprecierilor la posturile pe forum si comentarii: descurajaza postarile si comentariile irelevante Acest sistem urmareste: - incurajarea membrilor sa contribuie la discutiile de pe site - determinarea relevantei mesajelor postate pe site - nivelul de incredere al vanzatorilor de pe bazar si statutul lor (se va stabili in functie de acest rating); - incurajarea userilor sa contribuie in comunitate Ce parere aveti de cele enumerate mai sus? Cum ati implementa aceste idei si cu ce formula ati calcula acest rating de user? Ratingul sa fie exprimat printr-o singura valoare numerica pe baza caruia sa fie creeate niste statuturi de membri (incepator, avansat, expert, etc) sau sa fie mai multe valori? Orice alte sugestii, pareri si comentarii pe marginea acestui subiect sunt binevenite.[/color] Atentie! Mesajele off topic vor fi sterse.

Interesanta ideea, iar mie primul lucru ce imi vine in gand este ca un vanzator de incredere nu este neaparat un membru vechi/avansat/cu comentarii pertinente, si invers. Asadar ar trebui sa fie un rating diferit pentru tipologia de vanzator si unul diferit pentru membru pe site. Cred ca cel mai simplu, corect si fara batai de cap ar trebui sa existe doar un sistem de rating al userului dpdv al raspunsurilor/vechimii/discutiilor de pe forum. Nu cred ca e o initiativa foarte concretizabila cea de a avea un rating dpdv al corectitudinii tranzactiilor pentru ca nu poti judeca un om, intr-un mediu virtual, dupa faptele lui. Poti doar sa tragi niste concluzii relative, asadar daca se implementeaza ratingul, as nota si la regulament un disclaimer prin care ratingul si cei ce l-au implementat nu sunt raspunzatori pentru faptele celor ce primesc rating. Nu imi vine in minte o alta formulare acum.

2 casute diferite (-Vanzator de incredere - Cumparator de incredere-), in fiecare casuta o scala de la 1 la 5 sau 10(rating-note)

Buna ideea dar ar trebui sa existe un rating si pentru vanzatori / cumparatori. Daca am un user vechi cu multe raspunsuri pe forum , un rating mare dar da o teapa sau nu respecta o intelegere , atunci rating-ul devine irelevant. Chiar daca exista posibilitatea de a reclama un vanzator / cumparator pe forum nu cred ca toata lumea sta sa caute daca persoana respectiva respecta o intelegere / tranzactie. Nici comment-urile de la profil nu sunt relevante din moment ce pot fi sterse (daca nu ar fi putut fi sterse ar fi stat altfel treaba). In ceea ce priveste rating-ul pentru comment bazat pe voturile celorlalti membri iar este irelevant pentru ca poate sunt useri care voteaza de dragul artei sau voteaza pentru ca simpatizeaza / antipatizeaza persoana respectiva. Din punctul meu de vedere votarea unui comment fara un motiv / justificare este irelevanta.

Salut.propun ca in loc de "incepator,avansat,expert..." sa fie cifre gen"5,21,49..."care sa creasca o data cu raspunsurile,aprecierile,etc. Astfel membrii care participa la o buna dezvoltare a sitului vor fi mai apreciati. @Laurentiu.este buna ideea cu ratingul(ca in galeria video).

Mulumesc, dupa parerea mea este destul de simplu si zic eu si eficient.

Laurentiu, DirtBike nu este numai bazar. Ideea este de a incuraja lumea sa contribuie si in alte sectiuni, nu sa ne limitam numai la bazar. Reputatia poate doar sa ajute intr-o oarecare masura. Politie nu putem face.

Imi pare rau ca nu m-am referit ,,bazar" greseala mea. Ceea ce am spus facea referire doar la bazar. Scuze inca o data.

E bine sa existe un rating vanzare si altul competenta " sa zic, iar punctajul sa vina prin cumulare de puncte de la diferiti useri, pentru ca totul sa fie mai obiectiv ! In afara de asta in bazar ajuta foarte mult si comentariile utilizatorilor despre cum a decurs totul. Daca ar exista si un sistem de verificare reala a userilor cu punctaj mare atunci ar fi chiar eficient , dar pana acolo ideea in sine e buna . Bafta !

Ar trebui să primim puncte şi pentru recenzii. Asta poate ne a încuraja să scriem mai multe recenzii, deoarece sunt cam puţine, iar opinii avem multe (împrăştiate în diferite topickuri). :)

E o idee buna acel sistem. Dar in loc sa categorizam un membru un unul dintre cele in 3 rang-uri (incepator, avansat, expert, etc), ar fi mai ok sa fie afisat un numar (langa numele lui, de la 0 pana la ∞), care sa fie calculata in modul urmator: nr.comment x thumb up / thumb down. Sau ceva de genul. Iar pt bazar asta chiar ca nu ajuta pe nimeni ca sa scapam de tepari, ca poate un membru inregistreaza pe site, 2 luni lasa numai commenturi de folos, iar cand toata lumea "poate sa aiba incredere" in el ca are multe posturi, poate trimite un saca de cartofi cuiva in loc de o bicicleta de 2000 euro ... Deci acest sistem de rating (calculata cu formula de mai sus) ar ajuta pe un membru nou ca sa castige increderea noastra, dar ar trebui sa aflam cat e de incredere un user care vrea sa ne vanda ceva daca vine vorba de tranzactii (vanzare, cumparare, schimburi ...). Eventual asta ar fi bine sa nu fie transparent pt utilizatorii "normali", doar de admini, moderatori, etc. Aici ar fi bine sa apara cat % din tranzactiile facute au fost reusite, eventual sa apare un numar de la 1%-100% separat pt calitate de cumparator, si unul tot asa pt calitate de vanzator. Si asta sa apara DOAR pe profilul userului, si/sau la anuntul publicat. Deoarece asta nu prea are relevanta pr forum. Astea sunt niste idei pt inceput, dar daca mai aveti propuneri, cred ca vom ajunge la un sistem de rating bun pt toti (deocamdata "pe hartie" doar :) ). PEACE, AtiBoa

propuneriile lui stefan sunt foarte concrete si in opinia mea foarte utile .... in special partea cu orele petrecute pe dirtbike .. eu de ex si nu ca sa ma laud cand ajung akas prima data intru pe dirtbike sa vad ce mai e nou sa vad ce se mai intampla... si de aceea nu mi s-ar parea corect ca un user vechi care si-a inregistrat contul acum 3 ani si care intra de 2 ori pe an pe site (cand vinde ceva ) sa detina un rating mai mare ca si un user mai nou cum e si cazul meu da cu o activitate destul de mare pe site.... iar legat de ratingul dupa aprecierile din posturile de pe forum iarasi pot aparea probleme.. ca ex daca mie nu-mi place de x-ulescu care e membru de 2-3 ani si are sa zicem 200 de posturi pe forum .. ma apuc frate sa-i dau dislike la toate.... si atunci ratingul lui e praf.... sau daca eu postez un subiect si un anumit user imi raspunde poate stiu eo mai "heartless" si oarecum ma supara eu pot sa-i dau dislike chiar daca poate raspunsul lui e adecvat... sau alta chestie ... cred ca sunt putini cei ce dau like/dislike la posturi ... cel mai probabil 5-10 oameni implicati in discutie nicidecum cateva sute care citesc subiectul respectiv pe forum... si legat de bazar ... sistemul de calificative pare cel mai potrivit in cele 2 categorii : cumparari / vanzari .. doar ca ar trebui cumva legat de produsul din bazar .. astfel sa nu poata da oricine calificative oricui .... in special intre prieteni ... de ex: produsul din bazar "furca rockshox boxxer 2015 :P " a fost vandut catre X-ulescu Maricica : opinie cumparator / opinie vanzator si aceste opinii sa apara pe profilul fiecaruia la categoria vanzator, respectiv cumparator .. sper ca m-am facut inteles si va urez succes ...