Forum

M-am gandit eu ca ar fi frumos ca textele publice pe care le scriu cu patos utilizatorii sa poata fi votate de ceilalti useri, cu un rating de 5-10 stelute sau d'alea cu degetu'n sus sau in jos, thumbs up sau cum s-or chema si la un numar de "puncte" depasit, utilizatorul sa urce pe scara ierarhica, de exemplu sa porneasca de la "membru incepator" si sa treaca prin stadii de genul "membru novice" -> "bagator in seama" -> amator, mediocru, cunoscator, de incredere, membru expert, membru profesionist, maniac..... sau ceva termeni de genul. Asta ar bucura pe unii, sa vada ca le sunt apreciate in mod public si direct cunostintele, ar descuraja pe agramati/analfabeti (depinde cat de grav e cazul) sa posteze pe limba lor, si un lucru important pentru mine, ar impune un pic de respect copiilor de 12 ani care circula fara frane la bmx cu rucsaci plini cu hartie igienica si ziare mototolite (sa para plini cu ceva important) la spinare. E aproape ca la vrei sa fii miliardar :D , eventual daca adminul te cunoaste si stie ca esti baiat de treaba sa poata sa ti acorde "puncte" ca sa nu mai fii nevoit sa dovedesti ceva in timp. Nu cred ca ar fi prea greu de facut, cu siguranta ar fi mai interesant desi e posibil ca unii membri sa devina frustrati si sa-si stearga conturile ca ei in mintea lor ar putea fi extrem de inteligenti dar sa nu-i aprecieze nimeni. Ganditi-va insa la beneficii... scapam de analfabeti, devenim mai interactivi, avem un buton nou de dat click pe el, recunoasterea publica a calitatilor unora :D

trebuie doar sa citesti un post sa-ti dai seama daca membru e novice sau nu, plus ca fiind romani, daca scrii un post care enerveaza pe cineva, fie acel post super informat si bine argumentat o sa iei un thumbs down :))

Petru Grigorie
trebuie doar sa citesti un post sa-ti dai seama daca membru e novice sau nu, plus ca fiind romani, daca scrii un post care enerveaza pe cineva, fie acel post super informat si bine argumentat o sa iei un thumbs down :))

perfecta dreptate, doar suntem romani ce draq :))

ma copii, acuma daca te mananca in dos sa iti publici ideile, fie ele si intrebari si iti da lumea punctaje mici, e un risc pe care ti-l asumi cand publici. Trebuie sa ai si carisma, si sa vorbesti corect. Poti conform teoriei mele sa strangi punctaje mari si daca pui intrebari corecte si de bun simt nu "care e mai buna intre 2 furci aproape identice", intrebari de interes general, faptul ca suntem romani nu inseamna ca trebuie sa fim necivilizati si eu ziceam sa fie facuta treaba asta ca sa nu mai stam sa analizam ce scrie fiecare user cand primim un sfat de la el. E mai rapid sa scrie POPESCU ION - membru expert - ca sa stii ca ai primit un sfat bun de care e bine sa tii cont.... acuma daca pui o intrebare si iti raspund 60 de insi, stai sa le faci "anamneza" fiecaruia in parte? Asta nu inseamna ca nu au toti dreptul sa se exprime doar ca unii sunt mai indreptatiti sa o faca, intr-un mod mai profesionist, poate unii cauta pareri profi, la obiect. Nu uitati ca toti oamenii sunt egali, dar unii sunt mai egali decat altii ;). Si daca vreti democratie, am auzit ca s-a instaurat in Irack. Iar domnul florin alexandru ar trebui sa stie ca facebook datorita nu in ultimul rand modului in care e gandit are un succes o idee mai mare. NU zic ca-s fan FB dar respectele mele pt ce a devenit

Contra! Numai de asta nu avem nevoie. Sunt altele de facut mai importante decat "Like! si Unlike!". Iti poti da seama daca ai luat un raspuns bun dupa argumentarea parerii. Gandestete ca Maxi ar lua cam -20 din cauza la copii de 11-12 ani cu frustrari foarte mari dar asa e el, mai hater si copii gen Tecktonik (nu fac referire strict la el) vor avea cam +50 din cauza ca au multi asa-zisi fani. In concluzie este ceva inutil, daca cineva ti-ar zice sa nu-ti iei Hardy 5 ca e gol pe interior si are +34, l-ai crede?

1.dupa regulile pe care le-am scris mai sus, maxi e admin si poate sa-si dea singur cate puncte vrea 2. un raspuns bun poate fi si foarte scurt, gen "nu", cand vine de la cineva mai "ierarhizat" stii ca e mai bine sa "nu" 3. mie mi-ar fi placut mai mult un rating decat "like si unlike" dar e discutabil aici, oricum, cam ce ai mai bun de facut decat sa citesti pareri si sa emiti "judecati de valoare" asupra lor, eventual sa te si exprimi f scurt, cu un click. 4. ce inseamna -20, +50 si +34 ca ne-ai bagat in ceata... app, sa fii experimentat nu inseamna sa fii la curent cu ultimele produse de pe piata si denumirile lor comerciale ci sa cunosti fenomenele care apar in general in domeniu (tehnic). 5. trebuie sa reformulezi partea cu "din cauza la copii" 6. daca alti copii care te supara pe tine ar avea mai multa priza decat maxi (lucru de care ma indoiesc profund) atunci e dreptul lor sa fie considerati tari in domeiniu, doar e un numar mare de persoane care crede asta, nu? ps: si anumite raspunsuri sunt goale pe interior

Dragos Bran
1.dupa regulile pe care le-am scris mai sus, maxi e admin si poate sa-si dea singur cate puncte vrea 2. un raspuns bun poate fi si foarte scurt, gen "nu", cand vine de la cineva mai "ierarhizat" stii ca e mai bine sa "nu" 3. mie mi-ar fi placut mai mult un rating decat "like si unlike" dar e discutabil aici, oricum, cam ce ai mai bun de facut decat sa citesti pareri si sa emiti "judecati de valoare" asupra lor, eventual sa te si exprimi f scurt, cu un click. 4. ce inseamna -20, +50 si +34 ca ne-ai bagat in ceata... app, sa fii experimentat nu inseamna sa fii la curent cu ultimele produse de pe piata si denumirile lor comerciale ci sa cunosti fenomenele care apar in general in domeniu (tehnic). 5. trebuie sa reformulezi partea cu "din cauza la copii" 6. daca alti copii care te supara pe tine ar avea mai multa priza decat maxi (lucru de care ma indoiesc profund) atunci e dreptul lor sa fie considerati tari in domeiniu, doar e un numar mare de persoane care crede asta, nu? ps: si anumite raspunsuri sunt goale pe interior

1. Ma refer la cei ca el, nu strict la el. 2. ... 3. like si unlike e exact ca si rating cu 1 pana la 5. Lumea oricum nu o sa dea 2,3 si 4, doar 1 sau 5. 4. Credeam ca se intelege, Daca cineva crede ca e bun comentariu ii da un Like/ Thumb up sau ceva si se mai pune un +1 la ce este si vice versa. (Cum e pe youtube - scrie sub videoclip "highest rated comment" si acolo vezi cati au dat Like, de exemplu +34 ) 5. Reformulez : "din cauza la fiintele umane" 6. Aici iar se aplica ce am zis mai sus.

daca cineva ti-ar zice sa nu-ti iei Hardy 5 ca e gol pe interior si are +34, l-ai crede?

din alt motiv trebuia sa reformulezi. substantivului copii ii dai un caz gresit. ai invatat la gramatica pt a fi admis la liceu.... dar pt ca esti in ceata dau eu o posibila formulare corecta: - din cauza copiilor, nu din cauza la copii

Mai Andreiut, cine te-a suparat pe tine pe treptili scolii cu bicicleta? Nu s-a jucat san andreas si avea pc mai scump ca al tau sau ce s-a intamplat ca ne-ai bagat in ceata.... Mai sunt multi baieti de 15 ani virgini, nu trebue sa ti fie rusine cu asta... ce treaba are triplu octo quad core cu nush ce placa video cu biclele? La varsta ta stii cam multe despre dropurile in societate. App, pt a te da la vale in societate, iti trebuie bicla de DH sau reusest pt ca est 90%? Aceasta era doar o propunere. Binenteles ca n-o sa o aprobe nimeni, gandeste-te ce ar insemna implementarea procedurii dpdv tehnic si apoi social .... A, uitasem, nimeni nu e obligat sa voteze comentariile nimanui, mai ales daca sunt asa putin valoroase precum incep sa devina cele de pe aici, nu numai ca nu trebuie votate, nu trebuie citite.

Dragos Bran
din alt motiv trebuia sa reformulezi. substantivului copii ii dai un caz gresit. ai invatat la gramatica pt a fi admis la liceu.... dar pt ca esti in ceata dau eu o posibila formulare corecta: - din cauza copiilor, nu din cauza la copii

Multumesc, nu eram atent.

Crezi ca ar primi calificative corecte , luand in calcul existenta unor membrii ce pur si simplu nu accepta amarul adevar?

In general asta am vrut sa zic la faza cu Maxi.

Si ala cu multe voturi va purta titulatura de Pupincurist. De ce trebuie sa fiu eu pe placul tuturor prostilor?? De ce trebuie sa permiti tuturor sa voteze? Pana si pt alegerea presedintelui trebuie sa fi major si sa ai discernamant, aici dam frau liber tuturor idiotilor care nu le e de ajuns sa faca topicuri tampite sa ne mai si voteze...dupa mine duceti lipsa de activitati!

Bongo
Si ala cu multe voturi va purta titulatura de Pupincurist. De ce trebuie sa fiu eu pe placul tuturor prostilor?? De ce trebuie sa permiti tuturor sa voteze? Pana si pt alegerea presedintelui trebuie sa fi major si sa ai discernamant, aici dam frau liber tuturor idiotilor care nu le e de ajuns sa faca topicuri tampite sa ne mai si voteze...dupa mine duceti lipsa de activitati!

"tuturor idiotilor (ce urat judeci oamenii) care nu le e de ajuns" , sunt si ei membri pe acest site si pana cand nu se va rafina procesul de selectie a membrilor, gen pe baza de invitate sau mai stiu eu ce minuni, toti membrii au dreptul sa se exprime. Tu cand scrii, toti au posibilitatea de a citi ce ai scris, indiferent de continut. De ce nu ar avea si posibilitatea sa cuantifice utilitatea si calitatea textului tau? App, alegerea presedintelui (in tarile normale) e o treaba importanta iar pt un rating nu iti trebuie drept de vot, iti trebuie drept de parere. Daca pe dirtbike n-ar trebui sa avem dreptul la parere, fa o rubrica si explica-ne de ce. PS: spune-ne si noua de ce va purta titulatura cu numele respecviv.... care dos l-ar deservi prin pupat? ar fi o persoana inalt cotata datorita faptului ca anumiti utilizatori au considerat ca e util si valoros, uite, propun sa se mai dea un rating si pt gradul de frustrare al unora datorat inactivitatii sexuale