Forum

Subiect: Atentie daca colaborati cu Horia Nitu

#6983

Cristi
Postat de Cristi
Subiect deschis de la 16 noiembrie 2015 la 11:16
Raporteaza
Cristi
Cristi
@SONYC
Salutare, in randurile ce urmeaza o sa prezint situatia cu care m-am confruntat. Anul acesta am luat decizia sa fac un upgrade Cube-ului, bicicleta sotiei, dat fiind faptul ca parcurgem multi km. Era mai simplu sa cumpar una noua, dar cum a fost prima ei bicicleta, s-a atasat de ea. Am cazut de comun acord sa pastram cadrul, sa il personalizam, iar restul componentelor sa fie schimbate. Toate bune si frumoase. Initial am luat legatura cu Lucian, de la BitaColor. A cerut 1200 de lei. Mi s-a parut destul de mult, dar am fost de acord. Ulterior discutiei telefonice am vizitat targul organizat in parcul Izvor. Am vazut pe viu ce inseamna o lucrare iesita din mana lui. Nu mi-a placut, i-am si aratat problemele. Drept urmare, am inceput din nou cautarile. Am gasit site-ul lui Horia. I-am trimis un mesaj si i-am prezentat proiectul, intrebandu-l in acelasi timp daca doreste sa se implice. Raspunsul lui a fost pozitiv. Ulterior am vorbit la telefon, unde mi-a facut o impresie, nu placuta.. ci foarte placuta. Pretul cerut a fost de 1500 de lei. Mi s-a parut mult, dar am fost de acord. Ca sa fiu 100% transparent, in momentul in care a aflat ca nu doresc si vopsirea furcii, a scazut 100 de lei. A doua zi i-am dus cadrul, el fiind deja "dezbracat" de toate piesele. Asta se intampla in data de 16.09.2015. Omul mi-a spus de la bun inceput ca incepe lucrul dupa data de 1 octombrie, avand pana atunci alte proiecte in derulare. Pe data de 09.10.2015 urma sa ne prezinte schitele. Durata totala a executiei, doua saptamani. Ma asigura ca este foarte tipicar si ca o sa iasa foarte bine. Am inteles si acceptat termenii. Ii ofer si un avans de 200 de lei. In data de 05.10.2015, in jurul orei 20.00, dupa ce am plecat de la birou il sun, in ideea de a afla daca a inceput sa lucreze la cadru. Imi spune ca n-a uitat, dar ca n-a avut timp si ca urmeaza sa se apuce, sa stau linistit. In data de 14.10.2015, il sun din nou. Eram putin nervos, dat fiind faptul ca el nu a dat niciun semn de viata in tot acest timp, ori proiectul conform intelegerii trebuia sa fie terminat. Imi spune ca, sincer, a luat un alt proiect, mult mai avantajos din punct de vedere financiar pentru el, iar acum lucreaza in paralel, atat la cadrul sotiei cat si la celalalt proiect, fara a oferi prea multe detalii. Sa stau insa linistit, o sa imi prezinte schitele cat de curand. Despre scuze, nici vorba. Ulterior convorbirii telefonice ii trimit un mesaj in care il rog sa onoreze cuvantul acordat. Ii spun printre altele si faptul ca putea sa comunice cu mine, sa imi spuna ca s-a ivit ceva, ca o sa mai intarzie cu lucrarea s.a.m.d. Ar fi gasit cu siguranta intelegere. Ba' chiar ii spun ca ii platesc in continuare tot onorariul cerut. Mai spune ca in cateva zile o sa fie gata tot proiectul. Stau si ma intreb, cum poate termina tot in 3-4 zile? Nu cumva o sa sara pasi? Il rog sa lucreze incet si bine, calitatea fiind extrem de importanta pentru mine. In data de 16.10.2015 mergem si ne prezinta schita pe computer. Arata bine, o idee cam aglomerat, dar cu mici sugestii din partea noastra ajungem la o varianta pe care o consideram buna. Ramane sa faca corectiile cerute si sa ne trimita o fotografie cu ele. In data de 20.10.2015 o primesc. Nu ne place si ii trimit o sugestie. In data de 26.10.2015 primesc schita noua. Imi dau acordul pentru vopsire. In data de 05.11.2015 vine si imi aduce cadrul acasa, eu fiind in imposibilitatea de a ma deplasa in urma unei accidentari la o partida de tenis de camp. Nu uita sa imi aduca aminte de cateva ori faptul ca s-a deplasat pana la mine si ca este foarte mandru de executie. Trec peste si analizez cadrul. Observ defecte de executie, i le arat. Stramba din nas si imi spune ca trebuie sa invat sa fiu mai tolerant. Ii arat si faptul ca anumite lucruri nu coincid cu schita prezentata. Imi spune ca respectiva schita era orientativa. Desi imi vine sa plang de draci, reusesc doar sa rad galagios, lucru ce il surprinde. Pardon? Orientativa? Atunci la ce bun a fost schita? Daca nu voiam sa reproduca intocmai lucrurile asupra carora ne-am inteles, ii lasam mana libera sa faca ce si cum dorea, iar eu la final doar achitam. Simplu, nu? Imi spune ca el este un artist si ca a luat o decizie creativa. Bine bine, dar ce facem daca mie nu imi place? Se enerveaza si imi zice franc faptul ca el nu o sa reia de la capat lucrul. Ii raspund ca in acest caz eu nu il voi plati. Se enerveaza si mai tare, aduce in discutie faptul ca a revopsit portabagajul masinii, ca a platit 1000 de euro si ca oamenii nu au lucrat tocmai profesionist. Zic ok, ce legatura are acest lucru cu cazul de fata? Ehh, are are, spune el. Cu alte cuvinte, daca si altii au gresit, eu de ce il critic? Dupa discutii indelungate spune ca o corecteze lucrurile punctate de mine. Incepe si lipeste bucati de banda adeziva pe locurile semnalate. Le pune apasat, il simt ca este extrem de nervos. Imi reproseaza ca el nu a mai intalnit astfel de clienti, care sa se uite cu asa mare atentie. Toate astea in conditiile in care eu i-am povestit ca am renuntat la colaborarea cu Lucian din acest motiv, lipsa atentiei la detalii. Pleaca val vartej, nemultumit de faptul ca nu am fost de acord cu schimbarile efectuate de el, schimbari de care eu nu am fost constient. Spune ca o sa rezolve problemele in cel mai scurt timp, ba' chiar Luni (09.11.2015) o sa fie gata. La un moment dat, in cadrul unei convorbiri telefonice, arunca pastila cum ca el imi poate da cadrul gratis, asa cum este in prezent. Ii spun ca nu caut pomana, ca eu doresc in continuare sa ii achit suma asupra careia am cazut de acord, doar sa faca ce a promis. Mai spune ca o realizeze un tablou din creion pentru noi, bonus pentru faptul ca a intarziat atat de mult timp. Il sun Luni sa vad ce a reusit sa faca. Imi spune ca n-a lucrat deloc la el, a fost in weekend pe munte cu bicicleta, sa se relaxeze. A fost vreme frumoasa intr-adevar, ce as fi iesit si eu cu sotia la o tura pe munte, dar cu ce? Il rog sa nu aplice lacul pana nu vad corectiile, astfel incat daca mai ramane ceva de retusat, sa ii fie mai usor. Este de acord. In data de 12.11.2015 primesc fotografiile promise. Sunt la o rezolutie foarte buna, astfel incat imi este usor sa observ cateva probleme. Ii spun de ele. Imi cere sa ii zic intocmai unde sunt, deoarece din punctul lui de vedere totul este perfect. Stau si ma intreb daca el a lucrat cu adevarat la acest cadru. In locul lui as cunoaste fiecare dunga, fiecare element grafic, fiecare punct al acelui cadru, ca doar eu am lucrat la el. In cele din urma accepta sa remedieze. Il rog sa faca acest lucru si apoi sa ne intalnim sa vad pe viu cadrul inaintea aplicarii lacului. Imi spune sa vin seara. Ii raspund ca doresc sa vad cadrul in lumina naturala a zilei, nu in lumina artificiala a atelierului. Stie ca nu este in avantajul lui, datorita greselilor de executie pe care le facuse si anterior si insista. Cadem in cele din urma de acord sa ne intalnim intr-o dimineata. Ulterior revine asupra deciziei. Il rog sa ne vedem Sambata. Nu prea e ok pentru el, este ziua de mers pe munte, iar vremea este ideala. Bine bine, la fel vreau sa fac si eu, dar cu ce? Gata, de ajuns, ii spun ca nu e corect ce face si ca e cazul sa incheiem povestea. Vineri la ora 23.51 primesc un sms in care imi spune ca a aplicat lacul, desi nu asa stabilisem, si sa vin sa platesc suma datorata. Il citesc abia dimineata, ne imbracam si plecam spre el. Ajungem, ne primeste in curte si incep sa analizez cadrul. Intre timp vine si un prieten de-al lui, cu bicicleta. Observ aspecte ce nu au fost corectate, desi au fost punctate in momentul in care a venit la mine acasa. Ii spun de ele, rade ironic si zice: "hai, lasa lasa". Continui sa analizez si vad alte lucruri ce nu sunt in regula. Rade, dar nu e rasul lui. Imi spune ca e lucru manual, ca nu are cum sa fie perfect. Sunt absolut de acord cu el, dar daca un element grafic a putut fi reprodus foarte bine pe partea stanga, nu vad de ce nu ar putea fi reprodus la fel de bine si pe partea dreapta, e in fond aceeasi suprafata. Nu este de acord si incepe sa se enerveze. Claudia nu spune nimic, desi o simt ca este nemultumita, mai mult de atitudinea lui decat de acel element grafic gresit. Gasesc multe lucruri ce nu sunt in regula, dar trec cu vederea peste multe din ele. N-as fi fost de acord sa iau cadrul in respectiva stare daca nu as fi stiut cat de mult l-a asteptat sotia. Vrea sa pedaleze din nou, vremea este perfecta si.. .. Tabloul promis nu se iveste nicaieri, asa, ca fapt divers. Folia de protectie ce trebuia montata pe down tube nu este nici ea prezenta. Intarzierea efectiva: 4 saptamani. Ii spun ca am toata suma de bani la mine, 1200 de lei, dar ca nu ma simt confortabil sa ii achit atat, avand in vedere cele 4 saptamani de intarziere. Am luat in considerare si defectele din prezent. Am pus benzina pe foc, se aprinde imediat si incepe sa ridice vocea. In acest moment intervine sotia, ea stiind de ce sunt in stare atunci cand se intrece orice urma de respect si educatie. Horia nu inceteaza si ne spune sa ii platim, ca el a muncit foarte mult. Sunt absolut de acord sa ii platim, doar ca nu toata suma. Zice ca el si-a cerut scuze pentru intarziere si ca asta e, acum sa scot banu'. Cum ar fi fost ca si eu sa zic: "scuze Horia, ne-am inteles la 1400 de lei, dar am doar 500"? In acelasi ton ridicat zice ca ne face reducere 100 de lei. Intervine din nou Claudia si ii zice ca ii platim 1000 de lei. Totul pana la bani zice ironic Horia. Hai, platiti si iesiti afara, acum!! Hai, acum!! Raman surprins. Noi vrem sa iti platim si tu ne dai afara? In acel moment imi pierd cumpatul si ii spun franc sa nu se bazeze pe prezenta prietenului lui, ca il bat daca nu inceteaza. Se potoleste si intra in casa sa imi dea chitanta, la cererea Claudiei. Prea putin ma interesa respectiva chitanta, i-am si zis ca nu e nevoie, dar avand in vedere atitudinea. In total am achitat 1200 de lei. Am ramas insa cu un gust foarte amar in gura. Ne-am certat pentru o bucata de aluminiu? Serios? In momentul in care l-am sunat, n-a spus nicio clipa ca nu poate sa realizeze ce i-am cerut. Totul s-a schimbat cand a venit timpul executiei. De ce nu ai facut asa? Pai nu pot. Bun, de ce nu ai spus asa de la bun inceput? Este evident o intrebare retorica. Avand in vedere toate cele de mai sus, nu era oare mai simplu, mai elegant, sa fie cinstit si sa spuna de la bun inceput ce poate si ce nu poate sa faca? Avand in vedere cele 4 saptamani de intarziere, nu era oare din nou normal sa zica el, de la sine, ca face un discount? Asa, de obraz. Imi asum insa parte din vina. In momentul in care l-am intrebat de ce este ciobita vopsea in locul unde vine cheita tijei de sa, ca doar era vopsit proaspat, raspunsul lui a fost: "ce conteaza, nu se vede, acolo vine colierul". Nu suntem roboti, suntem oameni, drept urmare suntem supusi greselilor, dar diferenta consta in modul in care raspunzi, te implici sa rezolvi ori zici asta e. Atentie mare daca doriti sa colaborati cu acest om, nu va doresc sa treceti prin experienta mea. A dat dovada de lipsa de onoare, de cuvant, de seriozitate, de educatie si nu in ultimul rand de responsabilitate. Puteam la fel de bine sa nu prezint situatia, dar nu am considerat ca merita sa fac acest lucru. In naivitatea si prostia mea, sper ca in al 12-lea ceas omul sa isi asume responsabilitatea si sa corecteze punctele cu probleme, dar ma indoiesc avand in vedere cele petrecute pana in prezent. In cursul zilei de maine o sa pun fotografii cu punctele ce nu sunt in regula in continuare. Multumesc. Toate bune. Cristi.
Postat de Cristi editat la 16 noiembrie 2015 la 14:20
0
0
Mor de nerabdare sa vad "lucrarea". :)
Postat de Radu Andrei la 16 noiembrie 2015 la 11:43
0
0
Cristi
Cristi
@SONYC
Salutare, revin cu fotografiile promise. In momentul in care a venit cu cadrul acasa la mine am observat doua crapaturi pe sudura de la prinderea axului. L-am intrebat ce este cu ele, eu predandu-i un cadru in perfecta stare, fara absolut niciun fel de adancitura, lovitura ori fisura. A spus ca e un defect de vopsire, dar sa nu imi fac griji, nu e fisurata sudura. A scos la un moment o cheie si a zgariat suprafata ca sa imi demonstreze. In timp ce facea acest lucru imi spunea ca se indeparteaza foarte greu lacul si vopseaua, atat de bine este lucrat. Eu eram insa acolo, prezent, langa el, iar atat lacul cat si vopseaua se indepartau extrem de usor. Sambata cand am ridicat cadrul de la el am analizat respectiva zona si am observat ca a dat un strat subtire de vopsea, dar n-a "umplut" golul lasat de cheie. Am uitat astazi dimineata sa fac o fotografie si acolo, revin insa maine cu ea. In alta ordine de idei, am urcat fotografiile la rezolutia originala pentru a se putea da "zoom in" cat mai mult.. Pe monitorul LCD de la birou nu se vad atat de bine detaliile cum se vad pe ecranul Super Amoled al telefonului, telefon cu ajutorul caruia am realizat aceste fotografii. Daca aveti un dispozitiv cu un ecran similar puteti descarca fotografiile in el pentru a le observa mai bine. Link-ul: http://filesharing.md/download.php?id=74d401c6620a3358dbe270e8623d2090 * Fotografia 1: N-a polizat intreaga suprafata, ci doar o parte. * Fotografia 2: Pe partea cealalta n-a mai polizat deloc, desi trebuia. Acolo se prinde adaptorul de disc. * Fotografiile 3 si 4: N-a polizat intreaga suprafata, ci doar o parte. Mai mult de atat, in momentul in care am lasat cadrul, interiorul filetului era extrem de curat. L-am rugat sa protejeze suprafata, dar n-a tinut seama, iar acum trebuie curatat. * Fotografia 5: Este prezenta vopsea in zona cuvetelor, desi l-am rugat sa protejeze zona. Vopseaua nu isi are locul in interior. Mai mult de atat, nici nu a binevoit sa curete, imi ramane mie aceasta sarcina. * Fotografiile 6, 7 si 8: Zona este ciobita, ba' mai mult de atat, exista o diferenta semnificativa in densitatea vopselei. * Fotografia 9: A polizat, din greseala probabil, zona unde se infileteaza surubul pentru prinderea suportului de bidon. Sa nu mai zic de faptul ca a lasat si un mot de vopsea, iar punctele din jur sunt urme de vopsea, urme care sunt prezente pe toata suprafata cadrului. * Fotografia 10: Se observa cat de putina vopsea a fost aplicata in zona prinderii axului. * Fotografiile 11, 12, 13, 14 si 15: Se observa gaurile lasate, asta pe langa alte defecte de executie. * Fotografia 16: Linia arata intr-un mare fel. Nici linia alba din jurul pisicutei nu trebuia sa existe, dar am zis ok, trec peste acest aspect. * Fotografia 17: Se observa o linie pe alb, o linie pe gri si o multitudine de puncte ce nu isi au locul. * Fotografia 18: Se observa amprenta artistului, atat pe alb cat si pe sigla. * Fotografia 19: Se observa din nou o multitudine de puncte si gura de scurgere a apei nefinisata. * Fotografia 20: Se observa acel punct de vopsea, iesit in relief, foarte vizibil din orice unghi. * Fotografiile 21 si 22: Prima pisica de sus, din cadrul pozei 21, nu are aceeasi terminatie a cozii si in cadrul pozei 22. Nu doar atat, dar iar este un punct iesit in relief, ce se simte la mana. * Fotografia 23: Prezenta unor puncte fugite in vopseaua argintie. * Fotografiile 24 si 25: Prezenta unor urme in primer, nu a fost slefuit indeajuns. * Fotografia 26: Se observa o dunga argintie in partea rosie. * Fotografia 27: Se observa acea dunga care se "scurge", si nu e singura. E plin cadrul de ele. * Fotografia 28: Punct de vopsea umflat, ma astept sa plezneasca cat de curand. * Fotografia 29: Alte puncte, plus bonus vopseaua deja crapata. * Fotografia 30: Punct infundat, acelasi lucru ca mai sus, nu s-a slefuit cat trebuia. * Fotografia 31: Alt punct in vopsea iesit si el bine in relief. * Fotografia 32: Sunt prezente 2 scame, prinse in lac, din nou, e plin cadrul de ele. * Fotografia 33: Alta multitudine de puncte. * Fotografia 34: Este prezenta o linie urata langa sudura, faptul ca B-ul de la Cube are un defect deja nici nu mai conteaza. * Fotografia 35: Puncte foarte bine sesizabile la mana. * Fotografia 36: B-ul de la Cube este iesit foarte bine in relief, se vede o idee mai greu datorita culorii inchise. * Fotografia 37: Se vad linii ce nu trebuie, pe langa faptul ca acea dunga care se "scurge" este si ea prezenta. * Fotografiile 38 si 39: Se vede o problema majora, pe partea rosie exista o dunga neagra. Atat doar ca ea nu este doar o dunga, ci o crapatura in vopsea de toata frumusetea. Nu se simte la mana, datorita lacului existent, dar este foarte vizibila in lumina soarelui. Nu doar asta, dar odata subtiat lacul, acea zona o sa creeze probleme. * Fotografia 40: Puncte si zgarieturi pe partea argintie. Faptul ca exista linii "tremurate", pentru ca altfel nu le pot numi, nu m-a deranjat atat de mult, am acceptat. Dar nu pot sa arat aceeasi ingaduinta unor greseli de grafica, mai ales cand au fost reproduse bine pe o parte a cadrului. Nu pot sa fiu ingaduitor nici cu prezenta atator puncte de vopsea, unele mascate de lac, altele insa extrem de vizibile si sensibile la mana. Nu pot sa fiu ingaduitor nici cu acele urme de "scurgere" prezente pe toata suprafata cadrului, ori cu crapatura din vopsea. Stratul de lac aplicat este extrem de subtire. Nici nu mai intru in detalii precum sflefuirea zonei cuvetelor, a butucului pedalier ori a prinderii etrierului. Aici vorbim de fineturi deja, ori pe acest cadru, pe alocuri, s-a lucrat grosolan. "Lasa, nu se vede" imi zicea Horia, asta mi-a ramas intiparit in minte. Nu e chiar asa, eu stiu, sotia stie. Noi am realizat acest cadru pentru ea, nu pentru a se lauda in fata strainilor. Ea trebuie sa fie multumita, si nu este. Si nicidecum nu pot sa fiu ingaduitor cu un om care si-a batut joc de munca mea si de timpul meu. Am ajuns sa fiu "certat" de el ca stiu ce vreau. In orice caz, se observa cu ochiul liber ca acest proiect a fost realizat pe repede inainte, dat fiind faptul ca el a fost mereu in intarziere. Asa se intampla cand accepti prea multe proiecte in acelasi timp. In orice caz, in cursul zilei de astazi il voi contacta pentru a imi restituii banii. Calitatea executiei lasa mult de dorit. Stiu ca nu o sa accepte, caz in care nu imi ramane altceva de facut decat sa il dau in judecata. Nu ma las, nu pe sudoarea mea. Si cand ma gandesc ca i-as mai fi dat ceva si peste suma stabilita daca totul era conform cerintelor. Multumesc. Toate bune, Cristi.
Postat de Cristi la 17 noiembrie 2015 la 10:17
0
0
Foarte multe gaurele, urme, stersaturi si linii trase aiurea. Dupa cum arata nu cred ca a fost vopsit in conditii foarte profi, vad surplusuri de vopsea si mizerie pe cadru in orice colt. Asta e tot ce am vazut eu la o poza, din cunostintele mele de noob consider ca acest cadru a fost vopsit in apartament si nu intr-o cabina de vopsit. http://i.imgur.com/zYL4VU3.jpg
Postat de Vladimir Lazar la 17 noiembrie 2015 la 11:44
0
0
Cristi
Cristi
@SONYC
Salutare, Horia a fost instiintat de intentiile mele. Este foarte simplu din punctul meu de vedere. Primeste o a 3-a sansa sa lucreze la acest cadru asa cum ar fi trebuit sa o faca de la bun inceput, pentru ca eu, in naivitatea/prostia mea, inca cred in om, ori imi restituie banii achitati. Daca aceste optiuni nu i se par acceptabile singura cale ramasa este aceea de a il actiona in judecata. Nu pot sa las pe cineva sa isi bata joc de sudoare fruntii mele. Invitatia ramane valabila, cine doreste poate sa vina sa inspecteze cu ochii lui cadrul. Toate bune, Cristi.
Postat de Cristi editat la 17 noiembrie 2015 la 11:52
0
0
Nu stiu ce sa zic, discutia are loc pe mai multe forumuri. Eu am un cadru lucrat de el si sunt multumit, la fel si alti prieteni si cunostinte, dar NICIODATA nu am stat sa ne uitam la astfel de detalii, fiind vorba de o lucrare manuala facuta cu aerograful. Personal nu mi se pare normal sa cer o astfel de exigenta pentru ca nu cred ca este posibila, cel putin nu pentru cateva sute de lei. Cadrul meu e mult mai simplu si am vazut cat de complexa e lucrarea, pisicutele alea probabil necesita multe zeci de ore de manopera, ele sunt foarte mici, se vad pe forumul ciclism.ro unde exista si pozele cu cadrul intreg. Eu unul nu am o problema si o sa mai vopsesc cadre la Horia, la fel probabil cu ceilalti clienti, cum ar fi proprietarii bicicletelor din pozele de la el de pe site: http://www.horianitu.ro/pictura-si-aerografie-pe-biciclete/
Postat de Horatiu Campian la 17 noiembrie 2015 la 13:58
0
0
Pentru cei care ii iau apararea "artistului", descarcati pozele si uitati-va (fara mare atentie, se vad de la 1 metru de monitor/ ecran). Aici nu e vorba daca lucrezi in domeniu si stii sau nu cat de greu sunt de realizat, sau esti atent sau nu la detalii. Vopseaua aia sarita o vezi fara sa fii atent la detalii. Sunt niste lucruri care provin din spectrul nesimtirii numai daca te uiti la poze, fara sa citesti si ce scrie Crisitian legat de discutii. E bataie de joc. Si tot el isi permite sa comenteze? Pfff! Cristian, ai prea multa rabdare si prea mult bun simt!
Postat de Dragos Bahna la 17 noiembrie 2015 la 15:01
0
0
Calitatea cu care este vopsita o bicicleta in fabrica nu poate fi reprodusa identic in niciun atelier chiar si specializat find. Stiu situatii unde sa platit aproape 10000 de euro pentru a fi vopsita o masina la un consacrat atelier de vopsitorie din Germania, a fost totul aproape perfect , nimic de zis...dar nu Impecabil.."ca de fabrica". La fel este la orice lucru asupra caruia se intervine si se modifica ceva. Cat despre personalizare si vopsirea undei biciclete eu nu as accepta nici daca imi oferea el 1500 lei.(si se vede clar in pozele tale )
Postat de OttO PoP la 17 noiembrie 2015 la 16:00
0
0
Inatmisibil, asta nu este arta ci bataie de joc. NU as fi acceptat asa ceva. Imi pare nespus de rau. Sper sa ti se faca dreptate cumva.
Postat de Andreas Robert Fekete la 17 noiembrie 2015 la 19:35
0
0
Daca artistul a luat proiectul si a zis ca poate sa-l faca inseamna ca trebuie sa-l faca, nu cred ca domnul Cristi Reut a venit cu bonuri de masa la el sau a zis ca-i da banii in rate ori alte scuze, cand cadrul a fost finalizat pana si eu am fost nemultumit de acel "B" de la cube + multe alte urme care arata naspa, daca stia ca nu e capabil nu trebuia sa se ofere si-n afara de asta a luat alte proiecte inaintea lui dar a zis ca il termina pana pe data "de", cadrul arata vopsit cu sprayul in bucatarie iar urmele, zgarieturile arata de parca a fost folosit si zgariat deja, mai bagati un ochi pe youtube ca sa vedeti cum se vopseste un cadru intr-o cabina speciala nu in spatele blocului cu sprayul, se vad gaurele, zgarieturi, litere sterse, linii trase stramb, asta e arta cumva sau pensula? Cum pana mea sa-i dai omului un cadru in care litera B este zgariata sau neterminata, pe bune acuma, nu a dat 50 lei si nici nu e prieten cu el, a dat 1200 lei si a vrut ceva care era in schite, din pacate schitele n-au corelat cu realitatea, scuze nu exista de niciun fel, s-a bagat la proiect, si-a dat cuvantul ca-l va face fara urme, gaurele, zgarieturi, surplus deci trebuie sa-l faca bine, omul a platit deja suma si el a ramas cu un cadru spalacit, poate ca nici din fabrica nu ies perfecte dar cand nu esti capabil macar nu te bagi sa-l faci spalacit, daca e vreunul pe aici care accepta la 1200 lei un cadru cu litera B spalacita si alte urme vizibile inseamna ca e masochist pe banii lui.
Postat de Vladimir Lazar la 17 noiembrie 2015 la 19:47
0
0
Hai ca-i misto cadru, doar ca nu-i gata!
Postat de Oreste Trosca la 17 noiembrie 2015 la 20:23
0
0
Felicitari pentru review. Imi pare rau ca este negativ, aveam speranta ca exista in tara macar o persoana care sa reconditioneze si sa vopseasca un cadru cu simt de raspundere si grija pentru detalii, insa vazand pozele nu pot decat sa constat ca si-a batut joc de cadrul, timpul si banii tai. Ma gandeam sa colaborez cu el, insa la un asemenea nivel de "calitate" Horia nu-si merita nici macar banii pentru materia prima.
Postat de Valeriu Ionascu la 17 noiembrie 2015 la 21:01
0
0
Meniu
mesaje

Ramâi conectat

Primești cele mai noi articole și știri direct pe email