Forum
Esti aici:
Subiect: UMF HARDY 4D vs Scott Voltage YZ 25
#104444
Postat de IZwiebell Stinky
Subiect deschis de la 5 septembrie 2010 la 08:51
Raporteaza
As dori sa stiu care este mai buna pentru street, park si un pic de padure. Adica care este mai mult pentru street si mai putin dirt.
Scott: http://www.probike.ro/scott-voltage-yz-27.html
UMF: http://www.playbike.ro/produs.php?id_produs=3856
Postat de IZwiebell Stinky editat la 5 septembrie 2010 la 08:57
0
0
visulCe?!? Chiar nu am nevoie de destepti!...astepti raspunsuri coerente.
Probabil
Postat de IZwiebell Stinky la 5 septembrie 2010 la 09:50
0
0
Eu zic UMF
Postat de Claudiu Nedelcu la 5 septembrie 2010 la 09:54
0
0
Eu zic UMF
Postat de Claudiu Nedelcu la 5 septembrie 2010 la 09:54
0
0
Klawssumf:)dar totusi zic sa te axesi si pe prodigy,sunt mai bune pt street, sau ns . Cumpara-ti un ns suburban de 24 si esti boss:))
Eu zic UMF
Postat de Adolf Mark la 5 septembrie 2010 la 09:57
0
0
Doar ca sa se stie...eu am UMF si mi s-a oferit un Scott la schimb si ma intrebam daca se merita sa fac schimbul. Am inteles ca UMF are geometrie proasta de street (dar oare scott o avea geometrie mai buna?), deasemnea am inteles ca Scott are cadru mai bun...la varsta mea totusi nu cred ca ar conta. Astept pareri.
Postat de IZwiebell Stinky la 5 septembrie 2010 la 09:58
0
0
MoeGreenedintre cele 2 bike-uri nu poti folosi nici unul la street , pt ca au geometrie proasta ;)
Doar ca sa se stie...eu am UMF si mi s-a oferit un Scott la schimb si ma intrebam daca se merita sa fac schimbul. Am inteles ca UMF are geometrie proasta de street (dar oare scott o avea geometrie mai buna?), deasemnea am inteles ca Scott are cadru mai bun...la varsta mea totusi nu cred ca ar conta. Astept pareri.
Postat de Cornel Barba la 5 septembrie 2010 la 10:10
0
0
Intrebarea mea este care dintre aceste biciclete proaste la street e totusi mai buna la street :D.
Postat de IZwiebell Stinky editat la 5 septembrie 2010 la 10:27
0
0
grea decizie:-?
bikeurile sunt destul de apropiate:-? k echipare
dak u vrei pt street nuj ce sa zik am2 sunt pilaf totus margi pe hardy dar mai bn in banii astia cauta alt cv sh...
Postat de Robert Costin la 5 septembrie 2010 la 10:52
0
0
hardy e mai ok echipat dar cadrul e groaznic
scott e mai prost echipat dar geometria cadrului, cel putin ochiometric pare mult mai ok...daca poti, cel mai bine ar fi sa te dai cu ambele bike-uri si sa vezi pe care stai mai bine. bafta
Postat de Alexandru Has la 5 septembrie 2010 la 12:27
0
0
Deci mai repet odata, eu AM, detin, posed, am cumparat UMF-ul si mi-a oferit unu sa-l schimb pe un Scott!!!...intrebarea este daca se merita, care bike e mai putin prost la Street!?
Postat de IZwiebell Stinky la 5 septembrie 2010 la 16:31
0
0
umf e mai bun pt dirt dar scotul cred ca este mai bun la street desi e mai prost echipat eu zic sati iei umf
Postat de Serban Penu la 6 septembrie 2010 la 12:47
0
0
Discutate recent pe forum
